对于最近退休或希望不久退休的人，以及希望在黄金岁月中遵循那些简单的、经过时间考验的规则之一来花钱的人来说，这是一个紧急更新。
小心。 而且，如果可能的话，请谨慎行事，勒紧裤腰带，在接下来的几年里花费比计划少一点的钱。
几十年前发现所谓的“4% 规则”（实际上是 4.7% 规则）的财务顾问 Bill Bengen 警告说。
他说，今年股市暴跌、债券市场空前崩盘和通胀飙升以前所未有的方式威胁着新退休人员。
“1 年 2022 月 50 日的退休人员在我用于研究的历史记录中没有特定先例的条件下退休，”本根告诉 MarketWatch。 他说，如果近期通货膨胀的飙升没有得到控制，“我们可能会见证历史的创造，以及 XNUMX 多年来‘安全’提款率的首次下降。”
他的建议是：如果可能的话，暂时从你的退休账户中少取一点——至少在我们更清楚地了解股票、债券和通胀的走向之前。
在美联储将利率提高四分之三以试图控制通胀时，我联系了 Bengen，通胀在 8.6 月份飙升至 XNUMX% 的年度水平。
Bengen 是 1994 年著名论文的作者，该论文创建或发现了所谓的 4% 规则。 这是一个原则，一个拥有多元化投资组合的新退休人员，如果他们在第一年提取 30% 或更少，然后每年根据通货膨胀率提高金额，他们应该能够让他们的储蓄再持续 4 年。 . Bengen 的计算基于对自 30 年代以来的所有 1920 年期间美国股票、债券和通货膨胀的表现。
（他的计算是基于 55% 的美国股票和 45% 的美国债券的投资组合。自撰写本文以来，他已将安全初始提款的上限提高到 4.7%。）
他说，直到最近，最糟糕的退休人员是那些在 1968 年 1968 月退休的人。“直到现在，1967 年退休的人代表了'最坏的情况'，”本根说。 “他们面临着高股市估值……以及在退休的最初几年持续的高通胀。” 他说，真正的杀手是通货膨胀。 1982 年至 XNUMX 年间，当美联储主席保罗沃尔克最终控制住通货膨胀时，消费者价格上涨了两倍。
8.6 月份 1994% 的官方通胀数据震惊了股票和债券市场，并让美联储自 10 年以来首次加息三个季度。而且该数据也可能低估了近期的物价上涨速度。 官方数据显示，自今年年初以来，消费者价格的年化增长率为 12%，而 XNUMX 月至 XNUMX 月的价格年化增长率超过 XNUMX%。
“很大程度上取决于通胀在央行强加的紧缩货币条件下产生的速度有多快，”本根说。 “如果通胀在一两年内得到控制，4.7%的规则可能会占上风……不幸的是，我们在很多年内都无法确定。 但是，我建议新退休人员对冲他们的赌注，并以略低的水平——也许是 4.5%——退出，直到我们弄清楚。”
Bengen 说，今天的退休人员面临一些比 1968 年一代更具挑战性的问题。 美国大公司股票和美国债券今年年初的价格都比 1968 年贵得多。（基准美国 10 年期国债收益率为 3.5%，高于 1.5 月的 1968%。5.5 年末收益率约为 XNUMX%。）
他没有提及，但还有另一个不同之处。 1960 年代后期，许多工人在确定福利或最终工资的公司养老金计划中退休，这些养老金计划保证向他们支付终生收入。
如今，大多数人必须靠刚刚下降 401% 的 15(k) 以及国会议员想要削减的社会保障来生存。
资料来源：https://www.marketwatch.com/story/why-retiring-this-year-could-be-a-worst-case-scenario-11655488295?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
为什么今年退休可能是“最坏的情况”
对于最近退休或希望不久退休的人，以及希望在黄金岁月中遵循那些简单的、经过时间考验的规则之一来花钱的人来说，这是一个紧急更新。
小心。 而且，如果可能的话，请谨慎行事，勒紧裤腰带，在接下来的几年里花费比计划少一点的钱。
几十年前发现所谓的“4% 规则”（实际上是 4.7% 规则）的财务顾问 Bill Bengen 警告说。
他说，今年股市暴跌、债券市场空前崩盘和通胀飙升以前所未有的方式威胁着新退休人员。
“1 年 2022 月 50 日的退休人员在我用于研究的历史记录中没有特定先例的条件下退休，”本根告诉 MarketWatch。 他说，如果近期通货膨胀的飙升没有得到控制，“我们可能会见证历史的创造，以及 XNUMX 多年来‘安全’提款率的首次下降。”
他的建议是：如果可能的话，暂时从你的退休账户中少取一点——至少在我们更清楚地了解股票、债券和通胀的走向之前。
在美联储将利率提高四分之三以试图控制通胀时，我联系了 Bengen，通胀在 8.6 月份飙升至 XNUMX% 的年度水平。
Bengen 是 1994 年著名论文的作者，该论文创建或发现了所谓的 4% 规则。 这是一个原则，一个拥有多元化投资组合的新退休人员，如果他们在第一年提取 30% 或更少，然后每年根据通货膨胀率提高金额，他们应该能够让他们的储蓄再持续 4 年。 . Bengen 的计算基于对自 30 年代以来的所有 1920 年期间美国股票、债券和通货膨胀的表现。
（他的计算是基于 55% 的美国股票和 45% 的美国债券的投资组合。自撰写本文以来，他已将安全初始提款的上限提高到 4.7%。）
他说，直到最近，最糟糕的退休人员是那些在 1968 年 1968 月退休的人。“直到现在，1967 年退休的人代表了'最坏的情况'，”本根说。 “他们面临着高股市估值……以及在退休的最初几年持续的高通胀。” 他说，真正的杀手是通货膨胀。 1982 年至 XNUMX 年间，当美联储主席保罗沃尔克最终控制住通货膨胀时，消费者价格上涨了两倍。
8.6 月份 1994% 的官方通胀数据震惊了股票和债券市场，并让美联储自 10 年以来首次加息三个季度。而且该数据也可能低估了近期的物价上涨速度。 官方数据显示，自今年年初以来，消费者价格的年化增长率为 12%，而 XNUMX 月至 XNUMX 月的价格年化增长率超过 XNUMX%。
“很大程度上取决于通胀在央行强加的紧缩货币条件下产生的速度有多快，”本根说。 “如果通胀在一两年内得到控制，4.7%的规则可能会占上风……不幸的是，我们在很多年内都无法确定。 但是，我建议新退休人员对冲他们的赌注，并以略低的水平——也许是 4.5%——退出，直到我们弄清楚。”
Bengen 说，今天的退休人员面临一些比 1968 年一代更具挑战性的问题。 美国大公司股票和美国债券今年年初的价格都比 1968 年贵得多。（基准美国 10 年期国债收益率为 3.5%，高于 1.5 月的 1968%。5.5 年末收益率约为 XNUMX%。）
他没有提及，但还有另一个不同之处。 1960 年代后期，许多工人在确定福利或最终工资的公司养老金计划中退休，这些养老金计划保证向他们支付终生收入。
如今，大多数人必须靠刚刚下降 401% 的 15(k) 以及国会议员想要削减的社会保障来生存。
资料来源：https://www.marketwatch.com/story/why-retiring-this-year-could-be-a-worst-case-scenario-11655488295?siteid=yhoof2&yptr=yahoo