为什么“多伦多人”对 Netflix 的弊大于利

按照惯例,对于拥有知名电影明星和戏剧血统的 Netflix 原创作品来说, 来自多伦多的人 是流光的 上周末观看次数最多的电影,获得了强大的(但不是最高级的)全球 53.8 万小时。 这意味着这部 29 分钟(112 多学分)动作喜剧的完整观看量约为 105 万。 然而,截至今天,Illumination(票房收入 407 亿美元) 唱2 已成为 Netflix 在美国收视率最高的电影,该电影认为缺乏腿和嗡嗡声。

这是有道理的,因为 来自多伦多的人 异常糟糕,这就解释了为什么原定于 XNUMX 月在影院上映的索尼电影在上映前几乎没有炒作就被送到了 Netflix。 我不能责怪 Netflix 播放了一部他们没有制作的糟糕电影,但这无助于他们作为我们流媒体时代光荣的直接视频出口的声誉。

问题所在 来自多伦多的人 是军团,包括一个冷酷无情的主角(凯文哈特看似毫无头绪的快速致富计划者,最终在与妻子度假时被误认为是杀手),一个错误的漫画陪衬(伍迪哈里森,在后者之后替补杰森斯坦森辍学了。

在配对哈特和斯坦森时,两位工作关系松散的表演者(哈特客串 霍布斯与肖) 和一个特定的屏幕角色,Harrelson 提供的与 Hart 几乎没有联系。 就像是 我的同胞美国人 未能复制 脾气暴躁的老人 将杰克柠檬与詹姆斯加纳而不是沃尔特马修合作。

还有一种为 PG-13 剪裁的软鞋动作,它在风格和创造性方面否定了各种摊牌。 即使您可以比平时更多地看到接缝,也有一个延长的一次性结局足以给人留下深刻印象。 最接近小说的东西是感觉被抄袭的延长节拍 高峰时间, 一个明显的红极一时,在 1998 年并不完全被认为是动作电影的里程碑。(我认为 尖峰时刻2 是布雷特·拉特纳的克里斯·塔克/成龙三部曲中最好的*动作片*)。

最大的问题 来自多伦多的男人, 就其存在以及它作为“Netflix 原创”所代表的意义而言,它是一个苍白的模仿,是每个参与其中的其他电影的“模仿者”。 对于凯文哈特来说,这是一个痛苦的低级版本 中央情报,他在 2016 年夏天与道恩·强森 (Dwayne Johnson) 一起打造了出色的二人组,他在其中饰演一个成绩不佳但富有同情心的人,被一位前同学拉进了一项间谍任务。

对于伍迪·哈里森来说,这是他两部 90 年代中期伙伴动作片的劣质版本(牛仔之路 与 Keifer Sutherland 和 货币火车 与韦斯利·斯奈普斯(Wesley Snipes),两者都不是他们那个时代的经典(尽管 货币火车 给了詹妮弗洛佩兹她突破性的角色)。

至于帕特里克休斯,它远远不如 杀手的保镖 (现在在孔雀上) 它将一个滑稽但忠诚的瑞恩雷诺兹和一个喜欢风景的塞缪尔 L.杰克逊配对,并以 171 万美元的预算获得了 30 亿美元的票房收入。 他是一位扎实的动作导演,他的职业生涯是导演非奇幻动作片,这些天在戏剧/非 VOD 级别几乎闻所未闻(所有这些都应有的尊重 Isaac Florentine 和 Jesse V. Johnson)。

我为对 PG-13 所做的修改而哀悼 消耗品3 (现在在 Roku),但实际的基本动作编排是可靠的,而他的突破 红山 (目前在亚马逊上) 是一部精干而刻薄的动作剧,播放起来像现代的自我反省 中午高.

满足的理由为零 多伦多人. 即使你只是呆在家里,你也可以品尝到任何数量的勇敢和低俗的 VOD 动作演员(Tubi 和 Netflix 有大量的 Scott Adkins 和/或 Michael Jai White-starrers)更不用说各种外国动作爆炸了这可能偶尔会让你大吃一惊,让大多数好莱坞的东西蒙羞。 哎呀,在相同的服务上 来自多伦多的人 坐镇 存款准备金率,一个三小时的印度动作壮观,在最毫无歉意的夸张和戏剧性的情况下,对詹姆斯·万和詹姆斯·卡梅隆来说,这是一种冒险。

然而,Netflix 打赌你会看到凯文哈特和伍迪哈里森并按下“播放”。 老实说,Netflix 拍摄了这部影片几乎可以称得上是影院的成人礼。 再说一次,Netflix 没有制作这部电影,如果索尼在影院上映,我会更不友好(你可以谷歌我的评论 杀手妻的保镖)因为戏剧现在处于一种装腔作势或闭嘴的场景中。

它之所以成为 Netflix 电影,正是因为它太糟糕了,这只会增加流媒体巨头已经成为直接视频的现代版本以及以前流行的戏剧电影的劣质版本的故乡,这些电影在其他流媒体平台上可用. 来自多伦多的人 可能是短暂的收视率,但它(如 克洛弗菲尔德悖论 或最近 德州电锯杀人狂 续集)做Netflix 更多的伤害 比好。

资料来源:https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/29/why-the-man-from-toronto-with-kevin-hart-and-woody-harrelson-does-netflix-more-弊大于利/