会限制交易终端零售需求的游戏化吗?

游戏很有趣。 但游戏和金融服务的混合物可能是危险的。 这两者是对比鲜明的现象,可能非常危险。

“游戏化技术将游戏或类似游戏的竞争元素添加到金融服务等非游戏环境中。” 这就是欧洲证券和市场管理局 (ESMA) 对游戏化的定义。

监管机构特别关注此类方法在金融领域的实施。

交易游戏化

电脑,尤其是手机和高速互联网已经改变了零售投资空间。 现在,任何人都可以在几分钟内开设经纪账户并交易股票或其他金融资产。 无需了解金融市场。

本篇  零售交易  当一些交易平台在其平台上引入类似游戏的功能时,schene 得到了提振。 领跑者是 Robinhood,它让选股就像刮开有趣的彩票一样,甚至在投资后将庆祝的五彩纸屑放在手机屏幕上。

该策略被证明是一个巨大的打击,因为 罗宾汉 成为没有经验的新手投资者零售交易的代名词。 该平台也是 2021 年初 Gamestop 空头狂潮的中心,业余投资者在 subreddit 上出人意料地协调了这一热潮。

零售需求的激增为该平台赢得了数百万用户,从 2014 年的 22.8 万增加到 2022 年 XNUMX 月的 XNUMX 万。该公司甚至在美国证券交易所大肆上市。

美国证券交易委员会在行动

但所谓的交易游戏化做法并没有被美国监管机构隐藏。 美国证券交易委员会 (SEC) 去年对实施类似游戏的交易环境的平台发起了正式调查。

“虽然新技术可以为我们带来更多的准入和产品选择,但它们也提出了一个问题,即我们作为投资者在交易和获得财务建议时是否得到了适当的保护,”SEC 主席 Gary Gensler 随后表示。 他担心的是,这些交易平台会鼓励发明者“更频繁地交易,投资不同的产品,或者改变他们的投资策略”。

美国证券交易委员会甚至就“交易游戏化”收集了公众意见,但在连续报告中表示,这些平台需要进一步调查。

但 SEC 并不是唯一一个担心类似 Robinhood 的交易平台的崛起。 古老的行业参与者也注意到了这一点,并且往往对这些做法更加挑剔。

“在最近的伯克希尔哈撒韦年度会议上,沃伦巴菲特表示,罗宾汉已经‘成为赌场方面非常重要的一部分,赌场集团在过去一年或一年半的时间里加入了股市’,”罗伯特约翰逊, Economic Index Associates 董事长兼首席执行官指出 金融大亨。

Robinhood 已经见证了其用户群的需求下降。 与大流行相关的狂热正在从零售交易市场消退,  挥发性  . 该平台的收入从 2021 年初的峰值急剧下降。 它的 1年第一季度收入 收入为 299 亿美元,几乎每年下降 43%。

该平台现在也专注于加密交易,甚至 收购了一家英国加密初创公司 最近。

约翰逊进一步表示:“这些千禧一代投资者中的许多人开始参与金融市场,因为他们获得了大流行支付,并在大流行期间被锁定,并转向交易股票和加密货币来娱乐。 这些应用程序实际上与 Draft Kings 等游戏应用程序竞争消费者的心智份额。 随着市场价值上涨,这些人得出结论,在这些市场上很容易赚钱,并且参与的水平越来越高。”

许多缺乏经验的散户投资者认为,Robinhood 通过极低的准入门槛使交易民主化。 但约翰逊认为,该平台已经“使投机民主化”。

欧洲很严格

尽管美国监管机构并未就交易游戏化做出任何最终声明,但其欧洲监管机构已准备好限制此类做法。

ESMA 向欧盟委员会发布了明确的建议 要求限制交易游戏化. 这是监管机构进一步加强投资者保护的更大努力。

“交易应用程序中的游戏化技术和社交媒体上的个人建议可能会导致散户投资者在不了解所涉及风险的情况下参与交易行为,”ESMA 主席 Verena Ross 说。

但是,监管机构没有详细说明它希望如何在这些平台上实施限制措施。 这些平台是否必须显示强制性风险警告或必须进行设计更改,只有时间会证明一切。

Kalkine 的首席执行官 Kunal Sawhney 认为,对该地区的监管干预“将是一场旷日持久的战斗,因为它不可能在一夜之间得到遏制。 为了遏制已经猖獗的‘交易游戏化’现象,扩散范围要大得多。”

他补充说:“如果限制措施生效,许多容易上当的投资者将免于不充分的免责声明和披露者影响他们做出错误投资。”

“这些应用程序突出了趋势股票,并经常迫使投资者在胁迫下购买。 因此,遏制这种趋势将为投资者节省资金。 这些应用程序运行的彩票激励措施也使人们的头脑混乱,他们更容易陷入这些陷阱。 因此,限制措施将保护那些已经深陷‘交易游戏化’的投资者。”

无论监管话语如何,对交易游戏化的任何限制都肯定会加强对投资者的保护。 毕竟,投资不是游戏,更不是赌博。

游戏很有趣。 但游戏和金融服务的混合物可能是危险的。 这两者是对比鲜明的现象,可能非常危险。

“游戏化技术将游戏或类似游戏的竞争元素添加到金融服务等非游戏环境中。” 这就是欧洲证券和市场管理局 (ESMA) 对游戏化的定义。

监管机构特别关注此类方法在金融领域的实施。

交易游戏化

电脑,尤其是手机和高速互联网已经改变了零售投资空间。 现在,任何人都可以在几分钟内开设经纪账户并交易股票或其他金融资产。 无需了解金融市场。

本篇  零售交易  当一些交易平台在其平台上引入类似游戏的功能时,schene 得到了提振。 领跑者是 Robinhood,它让选股就像刮开有趣的彩票一样,甚至在投资后将庆祝的五彩纸屑放在手机屏幕上。

该策略被证明是一个巨大的打击,因为 罗宾汉 成为没有经验的新手投资者零售交易的代名词。 该平台也是 2021 年初 Gamestop 空头狂潮的中心,业余投资者在 subreddit 上出人意料地协调了这一热潮。

零售需求的激增为该平台赢得了数百万用户,从 2014 年的 22.8 万增加到 2022 年 XNUMX 月的 XNUMX 万。该公司甚至在美国证券交易所大肆上市。

美国证券交易委员会在行动

但所谓的交易游戏化做法并没有被美国监管机构隐藏。 美国证券交易委员会 (SEC) 去年对实施类似游戏的交易环境的平台发起了正式调查。

“虽然新技术可以为我们带来更多的准入和产品选择,但它们也提出了一个问题,即我们作为投资者在交易和获得财务建议时是否得到了适当的保护,”SEC 主席 Gary Gensler 随后表示。 他担心的是,这些交易平台会鼓励发明者“更频繁地交易,投资不同的产品,或者改变他们的投资策略”。

美国证券交易委员会甚至就“交易游戏化”收集了公众意见,但在连续报告中表示,这些平台需要进一步调查。

但 SEC 并不是唯一一个担心类似 Robinhood 的交易平台的崛起。 古老的行业参与者也注意到了这一点,并且往往对这些做法更加挑剔。

“在最近的伯克希尔哈撒韦年度会议上,沃伦巴菲特表示,罗宾汉已经‘成为赌场方面非常重要的一部分,赌场集团在过去一年或一年半的时间里加入了股市’,”罗伯特约翰逊, Economic Index Associates 董事长兼首席执行官指出 金融大亨。

Robinhood 已经见证了其用户群的需求下降。 与大流行相关的狂热正在从零售交易市场消退,  挥发性  . 该平台的收入从 2021 年初的峰值急剧下降。 它的 1年第一季度收入 收入为 299 亿美元,几乎每年下降 43%。

该平台现在也专注于加密交易,甚至 收购了一家英国加密初创公司 最近。

约翰逊进一步表示:“这些千禧一代投资者中的许多人开始参与金融市场,因为他们获得了大流行支付,并在大流行期间被锁定,并转向交易股票和加密货币来娱乐。 这些应用程序实际上与 Draft Kings 等游戏应用程序竞争消费者的心智份额。 随着市场价值上涨,这些人得出结论,在这些市场上很容易赚钱,并且参与的水平越来越高。”

许多缺乏经验的散户投资者认为,Robinhood 通过极低的准入门槛使交易民主化。 但约翰逊认为,该平台已经“使投机民主化”。

欧洲很严格

尽管美国监管机构并未就交易游戏化做出任何最终声明,但其欧洲监管机构已准备好限制此类做法。

ESMA 向欧盟委员会发布了明确的建议 要求限制交易游戏化. 这是监管机构进一步加强投资者保护的更大努力。

“交易应用程序中的游戏化技术和社交媒体上的个人建议可能会导致散户投资者在不了解所涉及风险的情况下参与交易行为,”ESMA 主席 Verena Ross 说。

但是,监管机构没有详细说明它希望如何在这些平台上实施限制措施。 这些平台是否必须显示强制性风险警告或必须进行设计更改,只有时间会证明一切。

Kalkine 的首席执行官 Kunal Sawhney 认为,对该地区的监管干预“将是一场旷日持久的战斗,因为它不可能在一夜之间得到遏制。 为了遏制已经猖獗的‘交易游戏化’现象,扩散范围要大得多。”

他补充说:“如果限制措施生效,许多容易上当的投资者将免于不充分的免责声明和披露者影响他们做出错误投资。”

“这些应用程序突出了趋势股票,并经常迫使投资者在胁迫下购买。 因此,遏制这种趋势将为投资者节省资金。 这些应用程序运行的彩票激励措施也使人们的头脑混乱,他们更容易陷入这些陷阱。 因此,限制措施将保护那些已经深陷‘交易游戏化’的投资者。”

无论监管话语如何,对交易游戏化的任何限制都肯定会加强对投资者的保护。 毕竟,投资不是游戏,更不是赌博。

资料来源:https://www.financemagnates.com/forex/regulation/will-curbs-on-the-gamification-of-trading-end-retail-demand/