美联储数字美元会取代稳定币还是两者共存？

• 如果国会授权并且美联储要追求中央银行数字美元，那么是否应该取消监管良好的私人发行的稳定币与中央银行数字美元共存的资格？ 

• 参议员帕特里克·图米于 11 月 XNUMX 日在美国参议院杰罗姆·鲍威尔的确认听证会上提出了这一问题。 

• 不，至少，央行行长做出了回应，加密世界松了一口气。 至少，美联储无意取缔稳定币。 那颗子弹似乎被偏转了。

另一方面，Toomey 强调了一个重要且挥之不去的问题，稳定币和美联储数字美元能否共存？ 如果所有美国人在美联储都有零售账户，为什么你需要稳定币？就像 Toomey 在可能被夸大的情景中提出的那样，美联储成为美国的零售贷款人？ 或者，就此而言，典型的零售银行？ 事实上，美联储在 20 月 XNUMX 日发布的一份讨论文件中确定了与数字货币相关的许多潜在危害，包括 CBDC 可能有效取代商业银行货币的可能性。 该文件的目的是收集公众反馈，但美联储表示，尽管中国等其他国家做出了努力，但它对推出数字货币没有兴趣。

并非所有人都相信这两者可以共存。 康奈尔大学经济学教授埃斯瓦尔·普拉萨德（Eswar Prasad）向一些新闻网站澄清说，私人授权的稳定币的案例很可能会被广泛且容易获得的数字美元削弱，并补充说，由大公司发布的稳定币仍然可以立足，特别是在那些公司自己的商业或金融生态系统。

–广告–

另请阅读– 随着 RSI 达到最“超卖”，比特币价格大幅下跌

两者的不同用例

其他人设想了稳定币和中央银行数字货币（CBDCS）的不同且独立的用例，CBDCS 将包括来自美国的未来数字美元。 斯坦福大学商学院亚当斯杰出管理学教授和金融学教授达雷尔·达菲（Darrell Duffie）向某新闻网站解释道。 毫无疑问，每个都有一些不同的用例。

麦肯锡负责监督该公司全球区块链和数字资产项目的合伙人马特·希金森（Matt Higginson）解释说，在其架构和目的上，稳定币与大多数 CBDCS 不同。 CBDC 通常侧重于提高金融包容性、降低灰分成本以及在一定程度上记录金融交易。 另一方面，稳定币是与美元挂钩的代币化现金，旨在提高支付速度和效率。 希金森解释说，他们的前提真的很不同，所以没有理由不应该共存。 根据数字欧元协会主席乔纳斯·格罗斯的说法，数字货币主要与技术或效率无关。

稳定币可能是更好的选择

与通常的 CBDCS 一样，在不需要 DLT 或个人更希望中央银行支持的货币的安全性、稳健性和互操作性的情况下，管理高吞吐量的零售交易可能会更好或更稳定。 格罗斯说，相比之下，稳定币专注于技术方面，由于消除了中介机构和新颖的创新商业模式，因此可以实现高效支付。 这两者可能会找到不同的选区，并且可能共存。

Duffie 表示，一些国家可能还希望通过使用美元稳定币来实现经济美元化。 有些人可能会因央行的偏好而被美元化。 正如 Duffie 所指出的，并非所有 CBDCS 都必须建立在区块链或数字账本技术之上。 普拉萨德说，稳定币和中央银行数字货币可能被视为补充支付方式，即使它们可能会在这种能力上互相影响。

即便如此，也没有什么是确定的。 “根据总统工作组关于稳定币的报告，引入可用和兼容的稳定币的途径远非显而易见，”Duffie 说，并补充说，“可能需要立法，这不是一件简单或可预测的事情。”