背线
周五威斯康星州最高法院 采用 在美国最高法院驳回民主党州长托尼·埃弗斯（Tony Evers）的地图后几周，共和党绘制的立法地图将多数黑人选区的数量从六个减少到五个，该地图将创建一个额外的黑人多数选区。
20 年 2020 月 XNUMX 日，一名男子在威斯康星州密尔沃基的 Tippecanoe 图书馆投票。
KAMIL KRZACZYNSKI/法新社通过盖蒂图片社
关键解说
4-3 决定是在候选人有资格开始收集签名以出现在选票上的同一天做出的，这解决了他们将在哪个地区竞选的数周不确定性，美联社 报道.
威斯康星州大法官丽贝卡·布拉德利 (Rebecca Bradley) 一致认为 写 司法管辖区应该以色盲的方式绘制，并声称将重新划分过程的重点放在种族人口统计数据上“只会产生种族仇恨”。
威斯康星州大法官吉尔·卡洛夫斯基（Jill Karofsky）在丽贝卡·布拉德利（Rebecca Bradley）称之为种族诱饵的反对意见中写道，州最高法院错误地偏向了变化最小的地图——这一策略表面上看起来公平，但只是成功地加强了“公然上一张地图的党派”字符。
威斯康星州秋季初选定于 9 月 XNUMX 日举行。
关键背景
各州必须每 10 年重新划定立法区，以适应美国人口普查的新数据。 威斯康星州最高法院于 3 月 23 日采用了埃弗斯的地图。然而，XNUMX 月 XNUMX 日，美国最高法院 批准 威斯康星州共和党人要求取消地图， 裁决 该地图未能回答是否另一种种族中立地图——没有增加第七个多数黑人选区——是否仍不能满足黑人选民的权利。 这一判决与共和党立法者的论点相呼应，他们认为埃弗斯的地图对太多黑人和西班牙裔选民的选区进行了洗牌，从而违反了《投票权法》。 在反对意见中，大法官索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）称美国最高法院的决定“不仅非同寻常，而且不必要”，通过干预本应在州一级进行的程序，不必要地使问题复杂化。
切线
丽贝卡·布拉德利 (Rebecca Bradley) 于 2015 年被州长斯科特·沃克 (R) 任命为法官。其他六名威斯康星州法官当选。
需要注意什么
尽管距离初选还有不到四个月的时间，但民主党人仍有可能在联邦法院再次挑战地图，着眼于 2024 年的选举。
延伸阅读
资料来源：https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/04/15/wisconsin-adopts-legislative-map-reducing-number-of-majority-black-districts/