（彭博社）——这似乎是一个不可思议的场景：多德-弗兰克法案的合著者巴尼·弗兰克 (Barney Frank) 正在经历他自己的迪克·富尔德时刻，该法案是 2008 年全球金融危机后对银行体系进行的彻底改革。
从彭博社阅读最多
没有富尔德式的喊叫和咆哮，但弗兰克，就像前雷曼兄弟高管所做的那样，拿起电话哀叹当局如何不必要地关闭了他帮助监管的银行。 令一些人惊讶的是，弗兰克进入了 Signature Bank 的董事会，这是一家总部位于纽约的银行，在大流行期间蓬勃发展。 它于周日被监管机构没收，使其成为短短五天内倒闭的第三家美国银行。
弗兰克说：“我认为，如果我们明天被允许开业，我们就可以继续——我们有一份可靠的贷款账簿，我们是纽约市低收入住房税收抵免下最大的贷方。”在周日深夜的采访中。 “我认为银行本可以持续经营。”
事实上，弗兰克亲自监督的一个机构被炸毁，这可能会在他在华尔街和共和党圈子里的敌人中引发幸灾乐祸。 更重要的是，它凸显了危机如何通过该国的区域银行业迅速蔓延，甚至是最老练的金融专家也会受到影响。
尽管 Signature Bank 周日因监管机构竭力遏制 SVB 金融集团旗下硅谷银行倒闭的影响而被接管，但弗兰克坚持他在国会推动的改革。
“该法案的证明是没有人在谈论像 2008 年那样的事情，”弗兰克说。 “如果该法案没有获得通过，这些天我们会看到更多的损失。 我们从系统中发现了很多漏洞。”
对于离开政坛后没有密切关注弗兰克职业生涯的人来说，另一个潜在的惊喜是：他没有指责唐纳德特朗普总统签署成为法律的银行业规则的变化。 这些新法律撤销了一些针对中型银行的最严格的危机后法规，包括 Signature，同时降低了它们的合规成本。
“我认为这没有任何影响，”弗兰克说。 “我认为监管机构在监管该类别银行方面没有任何松懈，从 50 亿美元到 250 亿美元。”
来自彭博商业周刊的最多读物
©2023 Bloomberg LP
来源：https://finance.yahoo.com/news/signature-bank-collapse-us-reformer-133242867.html