你应该质疑美国能源部的“天然气需求下降”

对我来说，石油需求仍有可观的上升空间。

在美国可能不是那么多，但在全球范围内，我认为“更多的石油”是一个非常安全的赌注。

飞机、重型卡车和石化产品将使石油“参与其中”的时间比你听说的要长得多。

更不用说当石油需求确实达到顶峰时，它会稳定下来并缓慢下降，而不是像某些人声称的那样直线下降。

今天的全球石油市场约为 101 亿桶/日，我认为在未来许多年内，这一数字将达到 110 或 115 亿桶/日的顶峰。

但是，更光明的能源未来属于石油的姊妹燃料：天然气。

今天，天然气约占美国能源的 33% 和发电量的 40%。

世界上两个“最环保”的政府，德国和加利福尼亚，使用的天然气比人们意识到的要多得多——尽管几十年来一直在努力摆脱这种已经成为不可替代的燃料。

• 彭博 报道了德国如何加紧努力扩大其进口液化天然气 (LNG) 的能力。
• 路透社 报道了去年 60 月最严重的热浪期间，天然气产生了加州 XNUMX% 以上的电力（例如，野火阻挡了阳光到达太阳能电池板）。

随着气候变化使干旱更加严重，加利福尼亚州利用水电（州内外）“使用更少天然气”的能力正在减弱，这正是我们在 2022 年天然气发电量飙升时所看到的情况。

多年来，美国能源部在谈到其 年度能源展望 预测美国将使用多少天然气。

我们不断增长的天然气故事通常是 2-1 的比率估计：美国天然气产量每年增长 2%，而美国天然气需求每年增长 1%。

我们每年在国内额外增加 1%——新产量超过新需求——这将使我们的价格保持低位，并满足从 2016 年开始（来自美国大陆）并可能到 2027 年翻番至 ~每天 28 Bcf（作为参考，当前全球 LNG 市场约为每天 52 Bcf）。

看到这些十多年来一致的预测，如果我对 2023 年 XNUMX 月发布的最新 AEO 感到困惑，你一定会原谅我。

那改变了什么？

为什么美国能源部最新的参考案例现在告诉我们，我们的天然气发电和天然气需求将大幅下降，真的从今年开始？

不过要小心，因为即使是 2021 年对 2022 年天然气需求的预测也被证明远低于实际（图）。

当你深入研究 AEO 2023 的数字时，一切都归结为一件主要事情：对太阳能——不仅仅是容量——在实际发电中真正爆发的巨大期望。 每年，美国能源部表示：我们的太阳能发电量增长超过 9%，风能增长 3.5%，而现在天然气下降 1.6%（图）。

我根本不明白这一点，因为太阳能和风能发电的预测显然是变化无常的，因为人们永远不知道什么时候会出太阳，什么时候会刮风，尤其是在展望未来几年的时候。

气候变化显然正在使我们的天气变得如此：更难以预测。

值得注意的是，国际能源署（使用世界能源模型）和美国能源部（使用国家能源模型系统）都因为在预测风能和太阳能增长方面不够乐观而受到批评，两者容量和发电量。

事实证明，能源预测模型没有感情。

更不用说经常被遗忘的可再生能源“高等级”问题：好的地点是有限的，因此每个新的太阳能发电厂和每个新的风电场自然会位于阳光较少、风较少的地方。

对于风能和太阳能，增加容量是容易的部分，实际发电量和电力组合渗透要困难得多，因为它们非常依赖天气，而气候变化又使天气变得不那么可靠。

事实上，“大量更多的可再生能源”的问题不是“缺乏投资”（问问德国和加利福尼亚），而是物理学。

需要大片土地、风能和太阳能建筑在美国公众中并不像媒体和我们的许多政客喜欢声称的那样受欢迎。

不仅仅是福克斯新闻报道了这里的问题。

甚至塞拉俱乐部也表达了真正的担忧：“对可再生能源的 NIMBY 威胁。”

My “福布斯” 同事罗伯特布莱斯，可能是该主题的世界领先专家，仅自 525 年以来，我们国家就有近 2014 个太阳能和风能项目被否决。

由于我们一直听说太阳能将不可避免地从小众市场发展成为主流，甚至 BBC 也在报道太阳能电池板必然会造成的环境问题； CNN 报道了与风同样的事情。

加利福尼亚被用作太阳能的例子，但它太独特以至于不能接近真实，因为加利福尼亚是我们阳光最充足的州之一，温和的天气大大降低了对电力的需求。

同上德克萨斯州和大平原的其他多风州在安装更多实际发电的风力发电场方面占据上风，而不仅仅是增加几乎不发电的风力发电能力（这在其他风力较小的州很常见）。

可以肯定的是，应对气候变化的电气化目标（例如，电动汽车）应该给这三者（太阳能、风能和天然气）带来更光明的未来。

但作为我们的主要动力来源，天然气是基石。

4,050 年来，美国的年度电力需求一直保持在 15 太瓦时左右，但根据圣地亚哥天然气与电力公司委托进行的一项研究，即使是加利福尼亚州也承认，从 2020 年到 2045 年，气候目标可能会使电力需求翻一番。

根据能源经济和金融分析研究所的数据，到 20 年，美国煤炭船队（一种产生我们 2026% 的电力的资源）可能会减半。

在过去的 15 年里，我从未见过任何关于核发电量上升的预测。 你？

天然气的优势，特别是作为自然间歇性风能和太阳能所需的备用资源（“旋转储备”）。

更好的存储电池正在增加一些容量，但一个重大飞跃似乎永远是“10 年之后”。

为了证明所需的爆炸，我们拥有大约 1,300,000 兆瓦的总发电能力，但全国范围内只有 20,000 兆瓦的电池存储容量。

谈论任重而道远。

我认为拜登政府不情愿但稳步地意识到中央天然气将如何保留，这解释了为什么参议员乔·曼钦 (D-WV) 刚刚从债务上限协议中获得了他的新天然气管道 (Mountain Valley)。

所以我必须问你，这一切是政治上的一厢情愿还是你真的相信美国能源部突然说的话？

我猜你已经知道我的答案了。