生成式 AI ChatGPT 和超级碗的基本指南,以及额外的 AI 伦理和 AI 法律见解

准备好大吃一惊。 我会问你两个*简单*的问题。

第一,去年有多少人观看了超级碗? 同时反思这个问题,让我们来看看第二个问题。

有多少人使用过名为 ChatGPT 的生成式 AI 应用程序? 想一想这个相当晦涩的琐事问题。

现在,这里是答案。

计数大致相同,或多或少。

我猜你可能认为去年超级碗观众的数量一定是巨大的。 每个人都知道这是一个必看的活动。 您与朋友甚至熟人聚在一起,为自己举办一场喧闹的超级碗派对。 去年,NFL 于 15 年 2022 月 112 日宣布,超级碗的观众人数约为 112 亿(他们后来选择通过添加对分组设置的后续估计来调整数字,据称这几乎翻了一番)。 让我们暂时坚持大约 XNUMX 亿。

就 ChatGPT 的用户而言,您几乎可以肯定地认为与超级碗相比,用户数量必须是很小的一部分。 没有任何事情可以触及超级碗的规模和受欢迎程度。 试图将 AI 应用程序的使用与超级碗周围的社会狂热进行比较似乎是不公平的。

你看,每个人都知道超级碗。 不是每个人都知道 ChatGPT。 事实上,根据 YouGov 进行的一项调查(结果于 54 年 1 月 2023 日公布),最近的一项民意调查显示,大约 XNUMX% 的成年美国人甚至没有听说过 ChatGPT。 哎呀,美国略多于一半的成年人显然住在山洞里,我说这有点开玩笑,因为人工智能领域的每个人不仅听说过 ChatGPT,而且他们无疑已经达到了饱和点,并且觉得它是是时候转移到其他话题了。

无论如何,我让你对 ChatGPT 的用户数量抱有更大的悬念。

好吧,根据路透社 1 年 2023 月 100 日发布的报道,ChatGPT 在 2023 年 2022 月估计有 100 亿月活跃用户。这个惊人的数字让行业分析师感到相当震惊和惊讶和AI业内人士说,鉴于AI应用是XNUMX年XNUMX月底才发布的,使用量在短短两个月内从零飙升至XNUMX亿。 如果这个估计是正确的,那么 ChatGPT 可以说打破了历史上增长最快的面向消费者的应用程序的所有记录。

最重要的是,我们似乎让 ChatGPT 获得了与超级碗一样多的关注。

精神震撼。

好的,所以我们应该考虑将这两种具有传奇色彩的现象结合起来。 在今天的专栏中,我确实会这样做。 我将带您快速了解生成式 AI 和 ChatGPT 的全部内容。 同时,我将讨论即将于 12 年 2023 月 XNUMX 日星期日举行的第五届超级碗。

然后,我们将把这两个主题结合在一起。

精彩!

这不仅仅是愚蠢。 将这两个主题交织在一起特别有用,因为有很多关于人工智能的重要见解,以及基于探索这个被称为超级碗的年度超大和延伸奇观,人工智能可以做什么。

这里的目的是提供信息和参与。

乍一看,您可能认为生成式 AI 和超级碗似乎没有任何值得考虑的地方,但我向您保证,这样一个下意识的推定结论是不合时宜的。 我将向您展示一些与超级碗直接相关的 ChatGPT 用法。 同时,我将全面介绍与生成 AI 相关的优势和局限性,尤其是 ChatGPT AI 应用程序。

两只鸟和一块石头。

为自己准备一杯清凉饮料,找一把舒适的坐椅,探索生成式 AI ChatGPT 的世界,同时为本周日的超级碗比赛做好准备。 你不想成为周一唯一没有看到超级碗的人。 您也不想成为唯一不了解 ChatGPT 的人。

这两种个人情况都充满了尴尬和嘲笑。

节目的两大明星:生成式 AI ChatGPT 和超级碗

让我们快速了解有关超级碗的一些重要事实,并将其放在这张派对桌上。

以下是一些要点:

  • NFL 联赛冠军橄榄球比赛: 超级碗第五十七届
  • 日期: 周日,2月12,2023
  • 开始: 下午 3:30(太平洋标准时间)、下午 4:30(美国东部标准时间)、下午 6:30(东部标准时间)
  • 团队: 堪萨斯城酋长队(AFC 冠军)对费城老鹰队(NFC 冠军)
  • 地点: 亚利桑那州格伦代尔州立农场体育场
  • 中场表演: 蕾哈娜 (Rihanna)、Roc Nation、Apple Music
  • 电视: 狐狸
  • 流媒体服务: YouTube TV、Hulu+Live TV、Fubo TV、DirecTV Stream、Sling TV 等。
  • 电视播音员: Kevin Burkhardt(实况转播)、Greg Olsen(分析师)、Erin Andrews(边线记者)、Tom Rinaldi(边线记者)、Mike Pereira(规则分析师)
  • 收音机: 韦斯特伍德一号
  • 投注赔率(可能会有变化): 老鹰队目前有希望以 1.5 的优势取胜(在线查看最新状态)

下面请允许我介绍一下生成式 AI 和 ChatGPT 的相关话题。 一旦我让你跟上进度,我们就可以将超级碗与这个关于 AI 的讨论结合起来。

由于能够生成非常流畅的文章,ChatGPT 已成为该镇的话题。 这个人工智能应用程序是由一家名为 OpenAI 的公司开发的,他们在 XNUMX 月底发布了 ChatGPT。 从那以后,头条新闻不断地大肆宣扬和赞美 ChatGPT 设法创作的惊人作品。 ChatGPT 被认为是一种生成式 AI 应用程序,它将用户的一些文本作为输入,然后生成或产生由一篇文章组成的输出。 AI 是文本到文本生成器,尽管我将 AI 描述为文本到文章生成器,因为这更容易阐明它的常用用途。

其他基于生成的 AI 应用程序使用您输入的文本来生成图片或艺术品等图像,而其他应用程序则使用文本提示来生成音频文件或视频。 在本次讨论中,我将重点关注基于文本的生成式 AI 应用程序,因为 ChatGPT 就是这样做的。

生成式 AI 应用程序非常易于使用。

您需要做的就是输入一个提示,AI 应用程序会为您生成一篇尝试回应您的提示的文章。 撰写的文本看起来就像这篇文章是由人的手和思想写成的。 如果你输入“告诉我关于亚伯拉罕·林肯”的提示,生成式人工智能将为你提供一篇关于林肯的文章。 这通常被归类为执行 文字到文字 或者有些人更喜欢称它为 文本到文章 输出。 如前所述,还有其他生成 AI 模式,例如文本到艺术和文本到视频。

您的第一个想法可能是,就撰写论文而言,这种生成能力似乎没什么大不了的。 你可以很容易地在互联网上进行在线搜索,很容易找到大量关于林肯总统的文章。 生成式 AI 的关键在于生成的文章相对独特,提供原创作品而不是抄袭。 如果你试图在网上某个地方找到 AI 生成的文章,你不太可能会发现它。

生成式 AI 经过预先训练,并利用复杂的数学和计算公式,该公式是通过检查网络上的书面文字和故事中的模式而建立的。 由于检查了成千上万的书面段落,人工智能可以吐出新的文章和故事,这些文章和故事是所发现内容的大杂烩。 通过添加各种概率函数,生成的文本与训练集中使用的文本相比非常独特。

这就是为什么学生在课堂外写论文时能够作弊引起了轩然大波。 老师不能仅仅拿学生断言是他们自己写的文章,并试图查明它是否是从其他在线来源复制的。 总的来说,不会有任何适合 AI 生成的文章的在线明确的预先存在的文章。 总而言之,老师将不得不勉强接受学生写的这篇文章是原创作品。 关于我对这种生成式 AI 将对教师和教育产生影响的焦虑的报道,请参阅 这里的链接这里的链接.

生成人工智能还有其他问题。

一个关键的缺点是,由基于生成的人工智能应用程序生成的文章可能会嵌入各种虚假信息,包括明显不真实的事实、被误导性描述的事实以及完全捏造的明显事实。 这些虚构的方面通常被称为 人工智能幻觉,一个我不喜欢但遗憾的是似乎越来越流行的标语(关于为什么这是糟糕和不合适的术语的详细解释,请参阅我的报道 这里的链接).

在我们深入讨论这个话题之前,我想澄清一个重要方面。

社交媒体上出现了一些关于 生成式人工智能 断言这个最新版本的人工智能实际上是 有感知的人工智能 (不,他们错了!)。 AI 伦理和 AI 法律领域的人士尤其担心这种不断扩大的索赔趋势。 您可能会礼貌地说,有些人夸大了当今 AI 的实际能力。 他们假设人工智能具有我们尚未能够实现的能力。 那真不幸。 更糟糕的是,他们可能会允许自己和他人陷入可怕的境地,因为他们假设人工智能在采取行动方面具有感知能力或类似人类。

不要将人工智能拟人化。

这样做会让你陷入一个棘手而沉闷的依赖陷阱,即期望 AI 做它无法执行的事情。 话虽如此,最新的生成式 AI 的功能相对令人印象深刻。 请注意,在使用任何生成式 AI 应用程序时,您应该始终牢记一些重大限制。

所有这一切都涉及大量人工智能伦理和人工智能法律方面的考虑。

请注意,目前正在努力将道德 AI 原则融入 AI 应用程序的开发和部署中。 越来越多的关注和以前的人工智能伦理学家正在努力确保设计和采用人工智能的努力考虑到做事的观点 永远的人工智能 并避免 坏的人工智能. 同样,有人提出了新的 AI 法律,作为防止 AI 努力在人权等问题上失控的潜在解决方案。 有关我对 AI 伦理和 AI 法律的持续和广泛报道,请参阅 这里的链接这里的链接,仅举几例。

正在制定和颁布人工智能道德准则,以期防止社会陷入无数人工智能诱导陷阱。 关于我对近 200 个国家通过教科文组织的努力制定和支持的联合国人工智能伦理原则的报道,请参阅 这里的链接. 同样,正在探索新的 AI 法律,以试图让 AI 保持平稳。 最近的一次拍摄包括一组建议的 人工智能权利法案 美国白宫最近发布的关于人工智能时代人权的报告,见 这里的链接. 让人工智能和人工智能开发人员走上正确的道路,并阻止可能削弱社会的有目的或无意的不正当行为,需要举全村之力。

我将把 AI 伦理和 AI 法律相关的考虑因素交织到这个讨论中。

我们现在已准备好进入超级碗。

我将继续并在 ChatGPT 中输入提示,并询问生成 AI 超级碗是关于什么的。 我会告诉你我的提示。 提示后,我将展示 ChatGPT 根据提示生成的文章。 最后,我将分析生成的文章,并准备下一个我将进入 AI 应用程序的提示。

我已经登录到 ChatGPT,这是我的提示。

我输入的文字提示: “什么是超级碗?”

ChatGPT 生成的文章:

  • “超级碗是美国职业橄榄球最高水平的国家橄榄球联盟(NFL)的冠军赛。 它通常在每年 XNUMX 月的第一个星期日举行,被认为是世界上最大的体育赛事之一,吸引了数百万观众并产生了大量广告收入。 超级碗还以其中场秀而闻名,其中包括音乐界一些最知名明星的音乐表演,以及通常备受期待和广为宣传的广告。 超级碗的获胜球队将获得文斯·隆巴尔迪奖杯。”

我对生成的论文的分析:

看看生成的论文。

首先,你可能会注意到,从某种意义上说,这篇文章似乎没有什么特别之处。 如果您已经知道超级碗,那么这篇文章中的任何内容都不会引起您的注意。 这都是标准的东西。

其次,你必须超越文章的普通风味,思考一些有趣和重要的方面。 文章流畅。 我敢打赌,您认为这只是 AI 应用程序的复制和粘贴。 你的直觉是人工智能应用程序在互联网上的某个地方找到了这段话,而我们看到的只不过是日常互联网搜索结果的结果。

不,就所有意图和目的而言,这被认为是一篇独一无二的文章。

事实上,我随后拿了这篇文章并进行了快速的在线搜索,看看我是否能按照所示的方式逐字逐句地找到相同的作文。 找不到它。 有很多类似的文章。 在这种特殊情况下,我输入的提示相当通用,因此我得到了一篇通用的文章。 我们希望措辞与其他在线叙述相似。

稍后您会发现,随着我深入探讨超级碗主题,我们将获得更容易被看得见的独特文章。 措辞将更加具体,并且似乎超出了您可能期望找到的标准。 尽管如此,尽管它是由人工智能衍生出来的,但它仍然会让人想起完全流畅的人类写作。

我想在这个讨论中简要地插入一个关于 AI 伦理和 AI 法律的侧边栏。 请多多包涵。

从人工智能伦理的角度来看,如果你决定把上面关于超级碗的短文给别人,并声称是你写的,这是否违反了任何伦理界限或疑虑?

您可能会通过说是您的提示导致了论文的生成来捍卫您的立场。 因此,在您看来,这是您的论文,您值得称赞。

有些人会强烈反对这种阴暗的理由,并断言你是彻头彻尾的欺骗和无疑的不诚实。 你没有写它。 人工智能写的。 直截了当地说这篇文章是 AI 写的。

反驳说,当你使用文字处理包时,它会为你进行拼写检查和语法检查。 这是您绝对不会告诉其他人的事情。 因此,在这种情况下 AI 的使用非常好。 无需告诉任何人您使用了生成式 AI。

Malarky,反驳到反驳。 拼写检查或语法检查只是帮助你写的东西。 在生成人工智能的情况下,人工智能完成了所有的写作。

不是真的,反驳说,我提供了提示,没有它就不会生成这篇文章。

周而复始。

就此展开了激烈的辩论。

在人工智能法的基础上,让我们考虑一个不同的额外难题。 生成式 AI 应用程序是必不可少的“论文训练”,通过检查整个 Internet 上的文本。 假设人们写了很多关于超级碗的文章,并且他们拥有各自文章的版权。 我们现在有一篇关于超级碗的文章,它是人工智能从那些现有的和人类拥有的文章中衍生出来的。

那些人被扯掉了吗?

你可能会宣称他们是。 他们以论文所有权为代表的知识产权 (IP) 被 AI 篡夺了,人们可以合法地尝试争论。 哇,法律反驳说,人工智能并没有逐字复制那些人类拥有的文章。 这里没有抄袭的意思。 论文独树一帜。

如果一个人看到那些其他的文章并写了一篇自己的文章,确保避免复制任何特定的措辞,他们很可能会自由而明确地这样做。 人工智能应该能够做到这一点。 只有当你能抓住 AI 逐字逐句地复制句子时,你才能将 AI 拖上法庭(好吧,澄清一下,我们不会将 AI 告上法庭,因为我们不关联法人资格使用今天的 AI,而不是将 AI 制造者或 AI 守场员带入法律领域,请参阅我的讨论 这里的链接).

请问,上述人工智能伦理和人工智能法律的困境,谁对谁错?

我们还不知道。 现在一切都悬而未决。 社会将逐渐意识到这些问题,我们将会有很多关于人工智能伦理的争论和大量的人工智能法律立法和诉讼。

重要的事情,当然。

让我们继续下一个提示。

我将向 ChatGPT 询问即将参加超级碗冠军赛的球队。

我输入的文字提示: “谁在参加 2023 年超级碗比赛”

ChatGPT 生成的文章:

  • “很抱歉,截至我 2021 年的训练数据截止,参加 2023 年超级碗的球队尚未确定。 参加超级碗比赛的球队取决于 NFL 季后赛的结果,季后赛通常在相关年份的 2023 月举行。 来自 AFC 和 NFC 会议的顶级球队将在超级碗中决出联赛冠军。 由于实际事件尚未发生,我无法向您提供有关将参加 XNUMX 年超级碗的球队的信息。”

我对生成的论文的分析:

尽管我事先知道答案是什么,但我还是故意问了这个问题。 我这样做是为了方便地告诉您更多有关 ChatGPT 的信息。

OpenAI 决定使用 2021 年之前的数据来训练 AI 应用程序。在额外的互联网训练方面,AI 已经有些冻结。 结果是,如果你问任何关于 2022 年或 2023 年的问题,基本上 ChatGPT 将无法直接回答这些问题。 您通常会得到一个通用的答案,并解释说数据截止日期是 2021 年。

人工智能制造商为什么要这样做?

有几个原因脱颖而出。 他们想尝试做一些额外的培训来避免粗言秽语和粗俗的叙述。 在某种程度上固定时间的 AI 上这样做更容易。 另一个考虑因素是让人工智能实时上网会消耗大量计算机处理能力。 用户每次输入提示时都可能会看到很大的延迟。 通过保持 AI 自身,响应速度得到提高。

话虽这么说,我已经预测到 2023 年我们将看到生成的人工智能应用程序将继续运行并实时访问互联网(这已经开始发生,请参阅 这里的链接). 这需要对人工智能底层算法进行各种巧妙的优化。 此外,那些提供生成人工智能的人将不得不增加所涉及的计算机处理器。 关于我对 2023 年余下时间里生成式 AI 进步的各种预测,请参阅 这里的链接. 关于 ChatGPT 如何与 Microsoft Bing 结合并实时工作,请参阅我在 这里的链接.

我想我们已经为我的下一个提示做好了准备。

像你们大多数人一样,我将举办一场超级碗派对。 让 ChatGPT 为我制定聚会计划肯定会很方便。

在这里,我们走了。

我输入的文字提示: “我要在家里举办超级碗派对。 大约会有十几位客人。 为我的超级碗派对提供派对计划。 我想确保每个人都玩得开心。”

ChatGPT 生成的文章:

“这里有一个派对计划,您可以使用它来确保您的超级碗派对取得成功:”

  • “食物和饮料:没有充足的食物和饮料,超级碗派对是不完整的。 确保为客人提供多种选择,包括小吃、主菜和甜点。 考虑吃薯片和蘸酱、滑块、翅膀和辣椒等物品。 储备软饮料、啤酒和葡萄酒,以满足每个人的口味。”
  • “座位:确保为所有客人提供足够的座位,包括椅子、沙发,甚至可能还有一些地垫。 以让每个人都能看到电视的方式安排座位。”
  • “装饰品:用代表参加超级碗比赛的球队的物品装饰你的家。 您可以使用团队横幅、气球和桌布来营造节日气氛。”
  • “娱乐:除了真正的超级碗比赛之外,考虑在中场休息和比赛休息期间让您的客人享受其他活动。 你可以玩一个与超级碗或美式橄榄球相关的问答游戏,或者设置一个台球或支架来预测比赛结果。”
  • “音频/视频:确保您的电视和音响系统处于良好的工作状态,并设置为为您的客人提供最佳的观看和聆听体验。”
  • “打扫卫生:最后,确保准备好派对结束后的清洁用品,包括垃圾袋、纸巾和清洁用品。”

“按照这些步骤,您可以确信您的超级碗派对将成为所有客人的有趣和难忘的活动。”

我对生成的论文的分析:

我希望您了解生成式 AI 在制定大纲和准备行动计划时如何非常方便。

我相信您会发现这份超级碗派对计划清单很有用。 AI 应用程序提供了一系列要点,涵盖食品和饮料、座位、装饰、娱乐、A/V 甚至清洁等关键主题。 不好意思,我承认我可能不会考虑清理,直到 after 超级碗比赛结束了。 那时,我会在清理或选择完全搬出我的房子之间苦苦挣扎。

关于拟议的超级碗派对计划,您还应该了解一些其他内容,即我可以就该计划提出互动问题。

这笔交易。

生成式 AI 的新手用户常犯的错误之一是他们没有意识到他们可以与 AI 应用程序对话。 我在我的一篇专栏文章中讨论过,YouTuber 制作了一段关于 ChatGPT 的视频,展示了人工智能应用程序制作美味晚餐的食谱,请参阅 这里的链接. 但是 YouTuber 拿走了菜谱,基本上把它打印了出来,就好像 AI 应用程序类似于一本静态出版的食谱。 在做饭的时候,YouTuber 对食谱提出了各种各样的问题,并不断批评人工智能应用程序。 YouTuber 错误地将 AI 应用程序视为一劳永逸。

相反,要获得生成式 AI 的真正力量,您需要进行交互式对话。

让我告诉你我的意思。

超级碗派对计划说我应该确保每个人都能看到电视。 这对我来说是个问题,因为我的主电视尺寸相对较小。 此外,AI 应用程序建议我可能想进行一场超级碗问答游戏。 这也是有问题的,因为我的几位客人对超级碗知之甚少。

派对计划让我印象深刻的另一个方面是清理部分。 我想知道如果我建议我的客人帮助清理,我是否会犯下危及生命的失礼行为。 如果我提出这样的建议,他们可能再也不会跟我说话了。

是时候向 ChatGPT 询问所有这些令人烦恼的问题了。

我输入的文字提示: “我的电视太小了,每个人都围坐在它旁边看屏幕。 我能做些什么? 另外,我想做一个超级碗问答游戏,但并不是每个人都知道超级碗,他们会觉得被排除在外。 我能做些什么? 在打扫卫生方面,我让客人打扫卫生有错吗?”

ChatGPT 生成的文章:

  • “电视尺寸:如果你的电视太小,每个人都坐不下来看屏幕,你可以尝试在一个足够大的房间里安装投影仪和屏幕,让每个人都能围坐在一起。 或者,你可以在不同的房间里安装几台较小的电视,这样每个人都可以很好地观看比赛。”
  • “问答游戏:如果派对上不是每个人都熟悉超级碗,您可以考虑玩一般的体育问答游戏。 你也可以玩一个用著名的体育主题歌曲命名的游戏,或者进行一场友谊赛,看看谁能做出最好的小吃或饮料。”
  • “打扫卫生:派对结束后请客人帮忙打扫卫生并不算不妥,尤其是在您主持活动的情况下。 然而,以积极的方式表达它总是一个好主意,例如“我们玩得很开心,我可以指望每个人都帮忙快速清理一下吗?” 或者“如果你能帮我把东西收起来,那就太好了。” 此外,您还可以提供帮助进行清洁,或将任务分配给特定的客人,以使其更易于管理。”
  • “有了这些提示,您可以确保参加超级碗派对的每个人都玩得开心,无论他们对活动的熟悉程度或是否愿意帮助清理。”

我对生成的论文的分析:

我希望您观察生成式 AI 应用程序响应中的几个重要元素。

我把我的问题集中在一起。 AI 应用程序选择将它们分成一组清晰的项目符号点。 这很方便。 生成式 AI 的一种用途是获取一些可能模糊不清或糊状的东西,然后让 AI 尝试构建它并使事情变得更加明显。 请注意,我什至没有要求发生这种情况,这只是由于所采用的 AI 算法的性质而发生的。

此外,有些人一次只做一个问题。 你不需要那么严格。 继续,把一堆问题放在一起。 通常,人工智能会发现有几个问题需要解决。 请注意,在某些情况下它会省略解决问题,因此您需要对您的要求保持警惕。 在这种情况下,您只需重复问题或在下一个提示中指出 AI 应用未能回答您之前提出的所有问题。

ChatGPT 提供的答案似乎还不错。 不过,我仍然对让我的房客帮忙清理有疑虑。 AI 应用程序表明我可以尝试积极地构建问题。 坦率地说,我认为这不会顺利进行。 因此,我可能不会尝试这个。

我在这里的意思是,您希望意识到您没有义务遵守 AI 应用程序碰巧发出的任何信息。 我提到这一点是因为有些人似乎陷入了绿野仙踪的思维模式,盲目地认为 AI 正在提供宏大的真理。 不! 你必须时刻保持头脑清醒,并意识到这只是对人类语言的数学和计算模仿。

没有常识,也没有这种或当今任何其他人工智能的“思考”。 把它写在便利贴上,然后贴在笔记本电脑屏幕上。 这是一个重要的提醒。

现在让我们继续最后一个关于我精彩的超级碗派对的问题。

我输入的文字提示: “作为超级碗派对的主持人,我应该穿什么? 另外,关于他们应该穿的衣服类型,我应该告诉我的客人什么? 我还想做的一件事是通过讲一个关于超级碗的有趣笑话来开始派对。 你有我能讲的超级碗笑话吗?”

ChatGPT 生成的文章:

  • “主持人着装:作为晚会的主持人,您可以穿着舒适休闲的服装以适应场合。 你可以穿团队球衣、印有运动相关图案的 T 恤,或者简单地穿舒适的裤子和毛衣。 最重要的是穿上让你感到舒适并准备好享受美好时光的衣服。”
  • “宾客着装:谈到宾客的着装时,您可以建议他们穿着休闲舒适,与您的着装相似。 如果你的客人是参加超级碗比赛的其中一支球队的球迷,你可以建议他们穿那支球队的颜色或球衣。”
  • “笑话:这是一个与超级碗相关的笑话,您可以与客人分享:为什么足球教练去艺术学校? 因为他要学编戏!”
  • “通过穿着舒适的衣服,向客人建议休闲着装,并以轻松愉快的笑话开始派对,你可以为一场有趣而愉快的超级碗派对定下基调。”

我对生成的论文的分析:

关于这篇生成的文章的一些快速评论。

再一次意识到我可以选择接受建议或选择做一些完全不同的事情。

对于开出的笑话,我相信如果我用那个笑话,我不仅会被人笑,还可能成为全场的笑柄。 无论如何,我们至少可以同意这个笑话非常干净。 我提到这一点是因为 AI 制造商进行了大量尝试以确保 ChatGPT 不会脱口而出脏话或发出其他脏话。

您可能会感兴趣,有些人认为我们应该努力推动生成式 AI 真正产生错误的输出。 您可以尝试一些技巧来绕过护栏。 人们出于各种原因这样做,请参阅我的讨论 这里的链接.

我之前已经列出了半场主要舞台表演者将是蕾哈娜。

让我们问问蕾哈娜,意识到我们不会发现 2021 年之后发生的关于她的任何事情。

我输入的文字提示: “蕾哈娜是谁?”

ChatGPT 生成的文章:

  • “蕾哈娜 (Rihanna) 是一位巴巴多斯歌手、词曲作者、演员和女商人。 她于 20 年 1988 月 2005 日出生在巴巴多斯的圣迈克尔。 蕾哈娜 (Rihanna) 在 XNUMX 年发行首张专辑《太阳的音乐》(Music of the Sun) 时首次获得认可,该专辑催生了热门单曲《Pon de Replay》。 多年来,她已成为有史以来最畅销的音乐艺术家之一,拥有无数热门歌曲和奖项,包括多项格莱美奖。”
  • “除了她的音乐事业,蕾哈娜还以她的时尚感和她的创业事业而闻名,包括她的化妆品系列 Fenty Beauty 和她的内衣系列 Savage X Fenty。 她被广泛认为是她这一代最有影响力的名人之一。”

我对生成的论文的分析:

我问这个问题的原因是让 ChatGPT 生成一些事实。

例如,这篇文章有关于她的出生日期、她的出生地、她的首张专辑等事实。 这些都是大概是相对无可争辩的事实。 我在互联网上简单地查阅了这些事实,它们似乎是准确的(我想真正的粉丝可能会在生成的文章中发现一些不完全符合事实的东西)。

这就是我这样做的原因。

可能是 ChatGPT 显示了包含错误的事实。 例如,假设出生日期列为 20 年 1998 月 2001 日,或者文章称她的首张专辑于 XNUMX 年发行。想象一下文章包含这些事实错误。

你知道那些事实是不正确的吗?

除非你碰巧非常了解她的历史,否则我怀疑你会立刻意识到事实是错误的。 要点是,你将不可避免地从包含虚假信息的生成式 AI 中获得论文。 除非你仔细检查,否则你不会知道它们是假的。 这是有问题的。 我们从文章的写作方式假设一切都是绝对正确的。

不要做出这样的假设。

我很遗憾地告诉你,任何生成式 AI 生成的任何文章都必须持保留态度。 您不能假设所声称的事实是真实的。 您必须承担核实事实的责任。 作为一个潜在的部分解决方案,我已经讨论过正在努力制作 AI 附加组件,这些附加组件将尝试验证嵌入在生成的 AI 输出文章中的所谓“事实”,请参阅我的讨论 这里的链接.

我们很幸运,在这种情况下事实似乎是正确的。

不要让这让你陷入判断失误。 你可能会得到一篇、十几篇甚至几十篇没有事实错误的论文。 这并不意味着下一个输出不会包含错误。 人们不断陷入这样的心理错误,即认为仅仅因为一些文章是真实的,其余的就必须是真实的。 错误的假设。

对于我对 ChatGPT 的下一个问题,我将向您展示一些非常漂亮的东西。

让我们让 ChatGPT 创作一首歌曲,就好像这首歌是蕾哈娜 (Rihanna) 写的一样。

我输入的文字提示: “写一首新歌,就像蕾哈娜写的歌一样。”

ChatGPT 生成的文章:

  • 当然! 这是一首受蕾哈娜风格启发的歌曲:
  • “第 1 节:”
  • “我一直感觉很好,感觉不错”
  • “这一刻,一切都好”
  • “让我的头在云端,脚踏实地”
  • “有了这个节拍,我永远不会下来”
  • “合唱:
  • “我像星星一样闪耀,哦,哦,哦”
  • “我着火了,看着我发光-哦-哦-哦”
  • “有节奏,就有灵魂”
  • “我势不可挡,我势不可挡,我知道”
  • “我希望你喜欢这首歌! 它的灵感来自蕾哈娜 (Rihanna) 的风格,节奏欢快,歌词积极向上。”

我对生成的论文的分析:

出于长度目的,我只展示了生成的第一节和副歌。 实际的文章要长得多,包含几节经文。

我对蕾哈娜的歌曲不太熟悉,不知道这首人工智能创作的歌曲是否与她的作品相似,但它似乎与我所知道的歌曲有些相似。 这篇生成文章背后的关键教训是,你可以获得生成 AI 来模拟其他知名作家的写作风格。 例如,如果您想假装莎士比亚还活着并获得他可能写的最新作品,您可以要求 ChatGPT 以莎士比亚的风格写作。

我将通过要求写一篇关于超级碗的文章来结束这一系列的 ChatGPT 示例。

在这里,我们走了。

我输入的文字提示: “以五年级学生的风格写一篇关于超级碗的文章。”

ChatGPT 生成的文章:

  • “超级碗是美国最大的体育赛事之一。 这是每年二月举行的大型足球比赛。 全国各地的人们聚集在一起观看比赛并举行派对。 超级碗是美国国家橄榄球联盟 (NFL) 的冠军赛。 两支球队互相比赛,看谁是最好的。 这些球队的球员整个赛季都非常努力地参加这场比赛。 这对他们和他们的粉丝来说是一件大事。 超级碗也是广告大事件。 公司支付大量资金在比赛期间展示他们的广告。 人们看广告就像看比赛本身一样多!”

我对生成的论文的分析:

同样,出于篇幅目的,我切断了生成的论文并且没有显示其余部分(还有几个段落)。 请注意,我要求这篇文章以 5 分的格式书写th级学生。

你能看出它是在那个层次上写的吗?

我想这些句子看起来确实断断续续。 使用的词汇不是很广泛。 总而言之,我们可能会同意写作水平并没有达到成人水平。 它似乎与5相提并论th 平地机。

尝试同样的提示,但这次要求一篇大学水平的作文。

我输入的文字提示: “以大学生的风格写一篇关于超级碗的文章。”

ChatGPT 生成的文章:

  • “超级碗是美国最受期待的年度体育赛事之一,是美国国家橄榄球联盟 (NFL) 赛季的高潮。 该赛事不仅是一流运动和战略的平台,而且它本身也已成为一种文化现象。 超级碗代表了 NFL 球队的最高成就,因为他们在一场高风险的比赛中争夺联盟冠军。 整个赛季都在孜孜不倦地训练的球员们将他们的 A 级比赛带到了球场上,充分展示了他们的技能和团队合作精神。 它真实地展示了在职业足球中脱颖而出所需的运动能力、耐力和决心。 此外,超级碗已经转变为一场远远超出比赛本身的盛大盛会。 中场秀由音乐界的一些知名人士出演,备受期待并引起了广泛关注。 此外,超级碗期间的广告往往比比赛本身更受期待。 公司争夺最具创意和令人难忘的广告,因为他们知道这个国家的很大一部分人都会收看。”

我对生成的论文的分析:

我删掉了这篇文章,但没关系,因为我主要想让你将这个版本与第 5 版进行比较th-年级版本。

你看到差异了吗?

我会说它们相当明显。 词汇量是一个巨大的进步。 句子结构比较复杂。 任何基本检查都可以发现其他明显的差异。

我向您展示这个最后一个例子的原因是为了说明一个重要的观点。 有些人坚持认为你可以很容易地从人工智能写的文章中辨别出一篇人类写的文章。 大量新的 AI 应用程序声称可以帮助做到这一点。

我把这当成废话了。

这就是为什么。 当我向生成式 AI 应用程序发出提示时,我可以告诉它以特定方式编写。 你已经看到了。 我告诉 AI 应用程序像 5 一样写th 评分员,然后我指示人工智能像大学生一样写作。 您还可以告诉 AI 以其他 AI 应用程序无法检测到该文章是由 AI 撰写的方式写作。

这几乎让那些声称能够区分人工智能写作与人类写作的人工智能应用程序感到困惑。 这些人工智能应用程序假设这篇文章是在没有任何诡计的情况下生成的。 我建议那些希望欺骗和使用生成 AI 的人会很快意识到他们可以通过仅编写提示来欺骗那些检测 AI 应用程序的人,请参阅我的分析 这里的链接.

结论

我们只触及了生成式 AI 和超级碗的表面。

请允许我为那些可以访问 ChatGPT 或任何其他生成式 AI 应用程序的人提供一些想法:

  • 党的计划: 类似于我的示例,使用生成式 AI 来计划您的超级碗派对
  • 食物建议和准备:与生成式 AI 就可能专门用于您的聚会的食物进行交互,包括询问食谱、烹饪说明、杂货店购买清单等。
  • 游戏时间互动:在超级碗比赛期间,你可以询问各种足球策略和比赛,生成式人工智能可能会解释教练和足球运动员在踢足球比赛时的整体表现(人工智能不会跟踪比赛,你需要告诉它关于戏剧的事)
  • 赛前创意:假设你想在超级碗比赛开始前做点什么,与生成式 AI 互动,了解赛前建议
  • 赛后方面:我想清理步骤是一个赛后元素,但在进入清理模式之前可以做其他事情,从而与生成式 AI 就赛后建议进行交互
  • 播放广告:很多人喜欢在超级碗期间播放的广告。 您可以就历史趋势、社会时尚等方面的广告与生成人工智能进行互动。此外,一些人认为,一个聪明的营销策略可能是 2023 年超级碗期间的广告将提及生成人工智能。 将注意力集中在广告上。
  • 播音员:假设超级碗期间的播音员喋喋不休地说出各种晦涩难懂的足球行话。 你可以问问生成式人工智能。 如果您想要简短而贴心的解释,请提出要求。 如果您想要所有细节,请提出要求。 你的选择。
  • 短暂聊天:您是那种天生不愿意闲聊的人吗? 您可以使用生成式 AI 来帮助确定要与派对伙伴讨论的方面。 例如,可以询问有关超级碗的琐事,例如出现次数最多或赢得超级碗的球队等。要意识到所提供的某些事实可能并不真实。
  • 中场秀:我们已经知道蕾哈娜是半场表演的主要表演者。 我举了一个例子,试图根据她的风格推导出一首新歌。 尝试将生成式 AI 用于其他类型的类似用途。 来吧,唱这些歌。 你可能会被发现。
  • 计数器编程: 不是每个人都想看超级碗。 对于那些认为超级碗是浪费时间的人,或许可以继续使用生成式 AI 在那段时间用于其他目的。 你可能会喜欢它,并且会发现新的有趣的东西。
  • 其他名称

现在关于这个话题的最后一个想法。

您可能隐约知道“梦幻足球”这个标语。

对于那些不熟悉这个短语的人来说,它指的是一种游戏,人们喜欢玩虚构或虚构的虚拟在线足球,尽管通常是基于真实世界的球员和他们的统计数据。 好有趣。 有些人非常重视它。 也可能涉及赌博。 一场持续不断的争论是,这是一场技巧游戏还是一场机会游戏。 但是,无论如何,那是另一回事。

我告诉你所有这些都是为了开玩笑。 我保证这个笑话会比 ChatGPT 设计的关于足球的笑话更好。

你准备好了吗?

笑话是这样的: 梦幻足球是你认为你的球队有机会获胜。

这很有趣。 当您为超级碗比赛做准备时,如果您押注某支球队,您可能会发现一则幽默轶事中蕴含的睿智智慧。

换档,生成式 AI 会变得更好,我们将不可避免地对文本到文本、文本到图像、文本到音频、文本到视频以及文本转换的流畅性和能力感到惊讶。大量的多模式组合。 我们可以利用这些人工智能应用造福人类,实现双赢。 与此同时,我们需要睁大眼睛,设法减轻或避免可以执行恶劣行为的人工智能。 这就是为什么人工智能伦理和人工智能法对我们的未来至关重要。

让我们共同努力,让 AI 安全到达端区,减少那些不明智或非法的阵型和不必要的粗暴行为。

将其记为人类的一次触地得分和一场真正的胜利。

来源:https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2023/02/10/your-essential-guide-to-generative-ai-chatgpt-and-the-super-bowl-plus-bonus-ai-道德和人工智能法律见解/