Hermes 就商标问题起诉“MetaBirkins”NFT 创造者

• 该案于 14 年 2022 月 XNUMX 日提起，涉及发布基于爱马仕柏金包的 NFT 系列。 
• 100 NFT 系列展示了覆盖着彩色毛皮的包袋。 

时装业对争议和盗版并不陌生。 周一，Hermes International SCA 敦促美国陪审团以侵犯其商标 Birkin 包为由对 NFT 系列的创作者进行登记。 “MetaBirkins”的律师反驳称这些图像是艺术的指控。 

2022 年，这家法国时装公司起诉 Mason Rothschild 要求追回利润，后者通过出售 NFT 获得，这些 NFT 描绘了覆盖着彩色皮草的 Birkin 包。 该行为是在未经 Hermes 许可的情况下进行的，并且声称 Rothschild 试图欺骗客户认为他们之间存在出售数字资产的合作伙伴关系。 

爱马仕 (Hermes) 律师奥伦·沃沙夫斯基 (Oren Warshavsky) 在经过五天的证词后，在曼哈顿联邦法院的结案陈词中对陪审团说，“他想借 Birkin 的名声赚钱。” 与此同时，罗斯柴尔德的律师 Rhett Millsaps 在结案陈词中表示，NFT 只是一项受美国宪法第一修正案保护的“艺术实验”。 

进一步解释说，没有试图用 MetaBirkins 来自爱马仕的概念来误导任何人。 该案例非常重要，因为它突出了澄清商标法在 NFT 领域的适用和执行的潜力。 这些数字资产可用于验证艺术品的真实性。 

在推出时，Hermes 还致力于将 Birkin NFT 推向市场，并指责 Rothschils 进行“网络抢注”，试图通过率先发布产品在市场上击败该公司。 如果罗斯柴尔德在 2021 年 XNUMX 月写了一封要求停止和停止的信，就不会提起这起诉讼。 另一位律师乔纳森哈里斯说，尽管在收到这封信后，他们发表了免责声明，否认与爱马仕有任何关联。 

14年2022月30日立案，2023年XNUMX月XNUMX日开庭审理； 预计很快就会作出判决。 

正宗的爱马仕柏金包非常昂贵，是社会精英的时尚宣言。 不是任何人都可以购买的。 人们需要与销售代表建立关系，建立购买历史，最重要的是，随着时间的推移，品牌的证明和知识。 所有这些要求都让这款手袋极难买到，即使手头有 27,000 美元左右。 

罗斯柴尔德家族于 2022 年 6 月提出驳回此案的动议，美国地区法官杰德·拉科夫 (Jed Rakoff) 于 2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日驳回了该动议。 

该案涉及关于言论自由的第一修正案； 这使他们能够表达自己的观点。 但就 NFT 而言，它们具有真实性以及从创建者到当前所有者的所有信息。 这些数字资产是一个新的类别； 不能容忍以艺术或表达的名义复制它们。 

虽然看起来更简单，但这个案例是一家公司推出了一个 NFT 以产品为灵感的系列。 从某事中获得灵感并创造一种艺术形式是可以的，但不应允许将这种行为货币化。 或者，原始方应该参与利润分享或任何不会将他们排除在外的事情，因为他们是提出原件的人。 

Ritika Sharma 的最新帖子 (查看所有)