NFT 商标交易负责人在曼哈顿受审

法国奢侈品牌爱马仕与数字艺术家梅森罗斯柴尔德之间的商标侵权审判将于 30 月 XNUMX 日在曼哈顿联邦法院开庭审理。

奢侈品牌指责不可替代的代币（NFT) 商标侵权艺术家，用于推广和销售 MetaBirkins，这是一个 NFT 系列，据说灵感来自该集团的 Birkin 包。

美国纽约南区地方法院的审判及其相关诉讼可以追溯到 14 年 2022 月 XNUMX 日，当时爱马仕在艺术家梅森·罗斯柴尔德涉嫌拒绝停止出售其 NFT 收藏后对其提起诉讼。

根据根据 23 月 XNUMX 日提交的法庭文件，Hermès 辩称该系列不恰当地使用了 Birkin 商标，并可能使顾客误以为该奢侈品牌支持该项目。

同时，法庭文件还显示，罗斯柴尔德认为他的作品受到第一修正案的保护——该修正案对言论自由没有任何限制。

本周获得丰厚的人生经验值。穿上我的大男孩裤——为我自己和所有相信艺术创作自由的人而战。
——梅森·罗斯柴尔德 (@MasonRothschild) 2023 年 1 月 26 日

许多知识产权律师和法律专家在审判前的几天发表了评论，指出此案可能对 NFT 行业产生影响。

律师事务所 Michael Best & Friedrich LLP 的合伙人劳拉·拉曼斯基 (Laura Lamansky) 在 3 月 18 日的一份报告中称此案是“WebXNUMX 和数字商品的重大转折点” 发表讨论试验及其对 NFT 行业未来的可能影响。

“问题仍然存在：现实世界的商标在数字世界中的可强制执行程度如何？我们将密切关注此案，以确定如何最好地加强数字领域的权利，”她说。

“它有望阐明艺术品和第一修正案如何与消费品和 NFT 相互作用，以及品牌对其商标或产品的权利在数字空间中的延伸程度，”拉曼斯基补充道。

区块链和技术律师 Michael Kasdan 也一直在关注此案，但他似乎并不认为结果会过于重要。

本案关注的是表现性艺术再利用与侵权商业使用之间的界限。双方都有出色的顾问。最后，它只是一个地方法院案例数据点，但绝对是一个有趣的数据点。 #metabirkins #爱马仕 #NFT ＃TM值
——迈克尔·卡斯丹 (@michaelkasdan) 2023 年 1 月 28 日

“最终它只是一个地方法院案例数据点，但绝对是一个有趣的数据点，”他说。

品牌和公司已经开始打击他们声称侵犯版权、知识产权和商标的 NFT 项目。

4 年 2022 月 XNUMX 日，耐克对 StockX 提起诉讼商标侵权，因为据称该在线经销商制作了与耐克运动鞋相似的 NFT。