Solana 用于选择加入版税的 NFT 市场，用户在 Twitter 上的混合观点

Solana 区块链 Magic Eden 上著名的 NFT 市场似乎已经跟随 X2Y2，因为它已更改为不可替代令牌 (NFT) 市场的可选版税模型。

买家可以选择他们想要贡献的特许权使用费金额 NFT 可选版税模式下的项目，这增加了一些创作者不会因其作品的销售而获得补偿的可能性。

Magic Eden 在 14 月 XNUMX 日的一篇帖子中表示，这一选择是在“与许多作者进行了认真考虑和讨论”之后做出的，并且“该行业已经向可选的创作者版税过渡了一段时间。”

NFT 的可选版税市场提供了一张图表，显示 XNUMX 月下旬使用它购买或出售 NFT 的累积钱包数量急剧增加。

然而，这一决定引起了 Twitter 的 NFT 社区的相互矛盾的反应。 虽然有些人认为这对行业的长期健康有利，但其他人则将跳过版税比作“盗窃”。

尽管不喜欢 Magic Eden 和其他人正在做的事情，但众所周知 NFT 艺术家 Mike “Beeple” Winkleman 于 700,000 月 15 日向他的 XNUMX 名追随者指出，从卖方的费用转向买方的溢价对整个业务来说会更好。

Fuego Labs 的 CaptainFuego 在 Twitter 上向他们大约 10,000 名追随者表示，“皇室成员很荒谬，不应该存在”，他很高兴看到平台采用这种策略。

其他人则更严厉地批评了这一调整。 根据 Broccoli DAO 的计算，由于在其他市场上 27,000% 的购买，他们已经损失了高达 0 美元的版税。 这就是为什么他们声称“在不成熟的生态系统中需要特许权使用费”。

“展望未来，我们将阻止任何未支付版税的人进入我们的 Discord 频道。 盗窃是指未支付版税。 我们将相应地处理它，”他们宣称。

在给 108,000 名追随者的信息中，自称分析师的 Cozy the Caller 预测了最坏的情况：“我可以设想这样一种情况，Magic Eden 的市场份额为 0%，市场份额被一个以创造性方法强加版税的市场所取代。 ”

根据魔术伊甸园的说法，调整不是轻而易举的。 相反，“我们一直在积极尝试避免这种后果，并在过去几周一直在研究潜在的替代方案。”

NFT 市场上个月试图引入 Meta Shield，这是一种强制使用费的工具，以阻止 NFT 购买者试图通过为创作者提供一种识别和隐藏未支付版税而出售的 NFT 的方法来避免支付创作者版税。

Magic Eden 在其最近的帖子中表示，由于特许权使用费在协议级别不可强制执行，该公司不得不适应不断变化的市场环境。

NFT 市场 X2Y2 在 XNUMX 月宣布，他们将发布一项类似的功能，让客户在购买 NFT 时选择特许权使用费。

这一变化似乎对平台使用没有影响； 事实上，关于数据 NFT围棋 显示 X2Y2 在过去三个月的交易量方面已经超过了 OpenSea。

Nancy J. Allen 是一位加密爱好者，他相信加密货币会激发人们成为自己的银行，并远离传统的货币兑换系统。 她还对区块链技术及其功能很感兴趣。

南希·J·艾伦的最新帖子 (查看所有)