NFT 版税 是自动支付给创建者的 NFT 转售他们的 NFT 艺术品。 每个 NFT 的版税都编码在 NFT 的智能合约中。 当进行二次销售时，智能合约会根据创建者的要求向市场支付一定比例的版税。 然后，促进交易的市场将版税支付给创作者。
Beeple 的 NFT “十字路口” 2021 年 6.6 月在二级市场以 10 万美元的价格转售。 Beeple 在那次销售中获得了 XNUMX% 的版税。 这个特殊的例子显示了 NFT 版税的重要性。
传统上，创作者和艺术家无法追踪他们创作的后续交易。 他们的艺术品的第一笔销售就是他们从中获得的全部收益。
无论他们的艺术作品随着时间的推移多么受欢迎或成功，他们都不会从以前售出的作品中获得任何收益。 他们作品的买家可能会以高价转售。 结果，二次销售对艺术家没有帮助。
这个故事在 NFT 的情况下是不同的。 只要艺术家选择 NFT 版税，他们就可以从他们的杰作中受益。
为什么 OpenSea 在这方面的立场很重要？
近几个月来，一些 NFT 市场已经不再承认创作者设定的版税，尽管领先的平台 外海 一直对这个话题保持沉默，大概是在评估它的选择。
6 月 13.3 日，这家价值 XNUMX 亿美元的公司在 Twitter 帖子中分享了其对 NFT 版税的处理方法。
在过去的几个月里，关于 NFT 创作者的商业模式以及创作者费用（“特许权使用费”）是否可行进行了很多讨论。
鉴于我们在生态系统中的角色，我们希望对这个主题采取深思熟虑、有原则的方法，并领导解决方案。 🧵
-OpenSea（@opensea） 2022 年 11 月 6 日
另请参阅： 不可替代代币 (NFTS) 的未来以及它们接下来会如何发展？
根据线程和 相应的博客，他们将实施一种机制，允许新项目的创建者禁止不需要交易者支付特许权使用费的特定市场。 新机制于8月XNUMX日生效。
OpenSea 在推特上写道：“很明显，许多创作者都希望能够在链上执行费用，我们认为选择应该是他们的，而不是市场的。
因此，我们正在构建工具，希望通过将更多权力交给创作者来控制他们的商业模式，从而平衡规模。”
3/ 为此，今天我们推出了一种工具，用于对 *新收藏品* 的创作者费用进行链上强制执行，从东部时间 12 月 8 日星期二下午 XNUMX 点开始，OpenSea 将仅对使用链上强制执行工具的新收藏品征收创作者费用，例如作为这个。 https://t.co/i0PMdt5HiV
-OpenSea（@opensea） 2022 年 11 月 6 日
许多新的竞争市场正试图通过提供零版税交易或使其成为可选的方式来获得市场份额。 在顶级 Solana 市场之后， 魔法伊甸园， 使交易者可以选择版税，其他以太坊平台如 X2Y2、LooksRare 和 Blur 也纷纷效仿。 现在，几乎整个 Solana NFT 市场都使用这种安排运作。
OpenSea 表示，它仍在评估如何处理现有的 NFT 项目。 它将寻求进一步的社区反馈。 它将在 8 月 XNUMX 日之前对此做出决定。 在那之后，市场将做出决定，其中可能包括让经销商可选择支付特许权使用费，就像其他一些市场已经做的那样。
8/ 我们认识到并非所有创作者、收藏和社区都是相同的，我们正在寻求制定一项反映这一点的长期政策。
-OpenSea（@opensea） 2022 年 11 月 6 日
另请参阅： NFT 真的能解决版税和所有权问题吗？
许多交易者选择在不必要时不支付创作者版税。 XNUMX月下旬，一个推特账号， punk9059自称是 proof_xyz 的研究总监，公布了 X2Y2 的数据，显示只有 18% 的经销商选择支付任何特许权使用费。
一个月前，大约 75% 的 NFT 买家选择在 x2y2 上支付版税，如果有选择的话。
现在这个数字大约是 18%
随着时间的推移，买家可以选择加入或退出的“小费罐”特许权使用费的想法可能会被证明只是一项零特许权使用费政策
搭便车太容易了 pic.twitter.com/BAG9VfI18q
— NFTstatistics.eth (@punk9059) 2022 年 10 月 28 日
所呈现的内容可以包括作者的个人意见并且受市场条件的限制。 在投资加密货币之前进行市场调查。 作者或出版物对您的个人经济损失不承担任何责任。
资料来源：https://coingape.com/what-are-nft-royalties-and-openseas-stance-on-this-matters/