Facebook 的元宇宙一瞥

Meta（Facebook 的新名称）的一大堆诉讼中，有两起与加密货币诈骗相关的诉讼堆积如山。这些指控和公司的反应很好地形成了对我们未来可能灾难性的虚拟世界的看法。

我们现在对 Facebook 的 Metaverse 有何看法

虚拟宇宙的目标是成为未来的虚拟现实，社交媒体和 AR 技术的融合，让人们通过另一个数字世界进行“联系”。

最初的概念不是Meta的，但公司名称的重新命名和投入的大量投资使他们处于领先地位。

这些想法和技术仍在开发中，但它承诺的收入如此之大，以至于许多其他大公司都渴望分一杯羹。

“Metaverse 不是一家公司创建的东西。这是整个互联网的下一个篇章，”扎克伯格曾经声称。 “我们的目标是帮助构建基础技术，将虚拟世界带入生活。”但同样，他们将公司更名为“Meta”，这一事实表明他们有一个统治这个新虚拟世界的计划。

“这就像 Meta 的许多人长期以来一直想要打造的社交体验类型的圣杯。现在这些技术正处于一个可能的起点，”扎克伯格说。

扎克伯格认为，虚拟宇宙的未来将属于那些“最关心”的公司，奥斯汀美国政治家引用。最有可能的是那些投入更多资金的人。如果这就是 Meta，这对 Metaverse 的用户意味着什么？

元污垢

第一起涉及 Facebook（或 Meta）的诉讼可以追溯到 2004 年。维基百科总计记录 57 起诉讼。

Meta 因其对人们的巨大影响以及他们如何利用它来操纵群众而受到广泛批评和调查。

而这种操纵的主要核心是 Meta 对用户数据的不负责任和不道德的使用和收集。他们收集的数据越多，他们能赚的钱就越多。假设有人想通过向易受影响的公众投放误导性广告来“收买”选举，为什么不选择 Meta 来做到这一点呢？

但还有更多。一家从广告中赚取如此多利润的公司当然应该有适当的安全协议来验证这些广告没有欺骗用户。好吧，显然他们的技术不足以做到这一点。

“福布斯” 报道首先是澳大利亚亿万富翁安德鲁·福雷斯特（Andrew Forrest），现在是政府机构澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）正在起诉 Meta，称其对平台上到处宣传的加密骗局缺乏保护。

福雷斯特声称，他接触该公司和马克·扎克伯格本人是因为“无辜的澳大利亚人……继续以[他]的名义进行投资”，但未能成功说服该公司删除这些广告。

在福雷斯特的“自诉”刑事起诉书中，他声称 Facebook 在阻止犯罪分子利用该平台诈骗他人方面做得不够。 ACCC 在另一份文件中回应了这一说法诉讼关于“Meta 在 Facebook 上发布诈骗名人加密广告的误导性行为”。

这些骗局利用名人和热门公司的姓名和图像来宣传对加密货币或赚钱计划的虚假投资，将 Facebook 用户引向虚假媒体文章，邀请他们注册，然后使用压力策略说服他们将资金存入虚假计划。

ACCC 主席 Rod Sims 说：“我们案例的本质是 Meta 对其在其平台上发布的这些广告负责。”

Facebook 发言人告诉《福布斯》：“我们不希望在 Facebook 上出现旨在骗取人们钱财或误导人们的广告，它们违反了我们的政策，对我们的社区没有好处。”并补充道，“我们使用技术来检测和阻止诈骗广告，并努力领先于诈骗者逃避我们检测系统的企图。”那么他们为什么不删除已经欺骗人们的广告呢？

据称，Facebook 告诉福雷斯特，他们没有识别诈骗的算法。 “为什么不找一个人来鉴定这一点呢？”他认为，“他们拒绝做任何非算法的事情。”

其他国家也有报道这种情况，但许多法律框架都免除了该公司的责任。《福布斯》解释说，在美国，联邦《通信规范法案》第 230 条免除了互联网公司对其平台上发布的第三方内容承担的责任。

现在想象一下元领导着另一个现实。

除此之外，DeFi 生态系统目前充斥着骗局。

元宇宙大量使用了 NFT 等加密技术，这对许多用户来说是其吸引力的一部分。但如果 Meta 不愿意有团队或适当的技术来处理其社交媒体平台上的虚假广告，那么其虚拟世界中可能会发生什么样的灾难呢？

Meta 不仅仅是引领“社交体验类型的圣杯”，它还可以成为加密货币欺诈计划的主要援助手段。

来源：https://bitcoinist.com/the-crypto-scam-bystander-a-glimpse-at-facebooks/