ConsenSys 经济学家表示，人工智能植根于互联网的原罪

BeInCrypto 独家采访了 ConsenSys 的首席加密经济学家 Lex Sokolin，谈到了他对加密货币的乐观程度 以太币，Web3 中 AI 的未来，等等。

Lex 一直对金融和经济感兴趣，考虑到他在 ConsenSys 担任首席加密经济学家的角色，这是有道理的。 但直到在华尔街工作了一段时间并经营了自己的公司后，他才一头扎进了加密领域。 “2017 年，我开始跟踪 ICO 并进行分析，弄清楚整件事的含义，并真正参与了以太坊理论。”

那时，他知道了 ConsenSys，在卖掉他的公司后，他有机会在 2019 年与他们合作。主要是帮助公司找出金融科技数字资产的方法。 或者用他的话说，就是“金融服务区块链”。 

Lex 将他的 ConsenSys 之旅的开始描述为有些幼稚。 他们的思考过程通常是，“让我们把区块链放进去，一切都会变得更好。 但是，你知道，我们建立了一大堆金融服务、数字资产产品。”

ConsenSys 和以太坊构建

他的公司 ConsenSys 为以下领域开发应用程序和实用程序 以太币. 它的创始人， 乔 Lubin 是该网络的联合创始人。 不出所料，Lex 将以太坊视为 Web3 的基础设施。 但是这个项目首先引起他注意的是什么？ “创作的工艺对我来说真的很诱人，”他说。

“ 比特币 故事是这样的：世界会燃烧，但我们是会生存下来的机器钱。 这是反对主权的交易。 这对某些人来说非常有吸引力。 对我来说，在那里做的还不够。 而对于以太坊来说，整个故事是，在这个新空间里，我们能做什么？ 我真的很喜欢。 这对我来说是不可避免的。”

最近的热潮怎么样 人工智能代币，哪个在年初飙升？ 这种现象背后有什么深意吗？ 或者市场只是因为区块（链）上的新孩子而兴奋？ 

Sokolin 告诉我，人工智能和区块链在很大程度上是独立的，彼此无关。 “我认为它们是正交向量。 他们表达了非常不同的东西。”

对于它的用户来说，区块链和 Web3 通常被视为对大科技和大金融的回应。 然而，人工智能的突然普及可能为区块链开辟了另一个清晰的前沿。 对抗大数据。

AI：互联网的原罪？

索科林当然属于这种思想流派。 “对我来说，人工智能是 Web2 的最大成果，”他说。 “因为它是建立在免费的海量互联网数据之上的，所以如果没有互联网的原罪——盗窃内容，你就不可能拥有生成人工智能。”

任何用过的人 ChatGPT 否则最新的图像生成工具将面临这种道德困境。 从根本上说，人工智能可以创造出无穷无尽的免费内容。 所有这些都基于沿线某处其他人的工作。

我们开始更多地讨论 AI 带来的问题，它很可能最终会在法庭上结束。 一月份，三位艺术家提交了一份 集体诉讼 针对三个 AI 图像生成器 Midjourney、Stable Diffusion 和 DreamUp，涉嫌在未经许可、补偿或信用的情况下使用其受版权保护的艺术品。

发电机全部使用 莱昂5B，一个包含来自互联网的超过 XNUMX 亿张图片的数据库，其中包括来自不同艺术家的艺术作品。 他们声称每次使用他们的名字创建图像时，它基本上都是衍生作品。

他说，区块链是不同的，它代表了对构建互联网的构建模块的根本重组。 

“它是以所有权和经济为导向的，对吧？” 他说。 “数字商品稀缺，包括歌曲、图片或物品。 一切都是稀缺的，而不是无限的。 这是一种不同的经济模式。 这并不是说它更好。 这只是缺少的东西。 它正在将人类经济带回互联网。”

“最重要的是实验”

我询问他对最近 AI 代币繁荣的看法。 那里有任何基础知识吗？ 有一个意味深长的明确停顿。 “我会尝试找到一个很好的方式来回答这个问题。”

据他介绍，Web3 的竞争优势在于能够快速进行可观察的实验。 虽然实验可能不严格科学，但数据很容易获得，并且可以迅速得出结果。

“我们成功地在大约五年内重现了大约 3,000 年的金融危机。 因此，人类在行为上犯下的每一件事，我们都以非常快的速度冲过它。 你可以说，好吧，你不应该这样做，我们已经知道了，等等，等等，但最终，这是一个新的空间。”

“所以我认为，无论是 AI 代币，还是游戏或任何其他东西，最重要的部分就是实验。 我认为，先验地，几乎不可能把事情做好，尤其是使用代币。”

但如果有人追问我，我会说第一个版本不太可能是正确的。”