Arbitrum 战胜乐观主义：背后的故事

Polygon (MATIC) 已成为领先的第 2 层解决方案，旨在为以太坊 (ETH) 网络带来可扩展性。 然而，与加密货币市场上任何成功的企业一样，Polygon 也面临着来自 Arbitrum 和 Optimism (OP) 等其他第 2 层解决方案的竞争。

这些平台中的每一个都提供了一种独特的方法来解决以太坊区块链的可扩展性和安全性挑战。 Polygon 的侧链解决方案利用股权证明 (PoS) 模型来促进更快、更实惠的交易，并有可能每秒执行多达 7,000 笔交易。

另一方面，Arbitrum 利用 Optimistic Rollup 来提高智能合约的速度和隐私。 喜欢 仲裁，Optimism 还旨在减少以太坊网络的负载和拥塞。

这两种解决方案最近都在经历显着增长，这可能是由于人们对 ETH 区块链的可扩展性越来越感兴趣，以及智能合约平台即将在 2 年提供第 2023 层解决方案的激励措施。

武断与乐观

尽管这两个网络都在蓬勃发展，但其中一个已经成为明显的领导者。 根据 Messari 数据显示，Arbitrum 在其网络上进行的交易数量上超过了 Optimism，从而获得了竞争优势。

这导致 Arbitrum 的收入增加，增加了 19,900 美元。 此外，Layer-2 解决方案的用户群不断增长，超过 74% 的用户进行了多次交易。

然而，重要的是要注意，Arbitrum 并非一切顺利。 可扩展性解决方案网络的开发人员数量大幅下降，与过去 11 天增长 14% 的 Optimism 相比，网络上稳定币的增长要低得多。

此外，Optimism 的总价值锁定 (TVL) 增长了 22%，而 Arbitrum 仅增长了 9.7%。 OP 网络的 TVL 增幅较大可能是由于其 TVL 低于其竞争对手。

现在可以期待什么？

Arbitrum 在与组织的合作方面取得了长足的进步，并达到了一些里程碑，这些里程碑可以帮助改善其过去陷入困境的声誉，当时它面临交易过载并在 45 年离线了大约 2021 分钟。但是，Arbitrum 和 Optimism 都有一个关键问题必须解决。

Optimistic Rollup 解决方案的可扩展性不如 ZK Rollups，并且由于 Polygon 致力于使后者技术与以太坊虚拟机 (EVM) 兼容，其他第 2 层解决方案可能难以增长。 这是因为鉴于 zkEVM 的成功，投资者和开发人员可能会继续选择 MATIC 网络。