评估 Polygon 在本报告中的位置是否有意义

Polygon 一直处于 DeFi 的前沿,通过添加更多 DApp 来扩展网络。 然而,尽管做出了种种努力,一份报告似乎并没有给予它应有的赞誉。 

多边形开发不达标?

Electric Capital 的报告强调了许多主要 DeFi 生态系统的发展增长,将 Polygon 放在图表上相当低的位置。 甚至低于 Solana、Cosmos 和 Polkadot。

许多社区成员对此并不满意。 事实上,Polygon 的创始人本人认为,由于技术上超过 50% 的以太坊开发者也在 Polygon 上拥有他们的 DApp,因此其开发活动应该更接近或更高于以太坊。

DeFi 链的发展对比 | 来源:电力资本

嗯,这也是真的,因为 Polygon 在其网络上托管了超过 163 个 DApp。 唯一能打败它的其他链是 Binance Smart 链和以太坊本身。 

然而,在过去的几个月里,Polygon 上的 DApp 本身并没有取得重大进展。 过去五个月,锁定总价值 (TVL) 一直在 4.5 亿至 5 亿美元之间波动,同样没有出现重大增长。

除此之外,网络上的 DApp 正在快速失去 TVL。 这些 DApp 中的大多数已经不到 5 万美元的 TVL。 事实上,有些人在一周内损失了超过 40% 的价值。 

一个这样的 DApp,Nidhi DAO,在短短 24 小时内失去了协议中锁定的所有价值。 截至发稿时,它的 TVL 低于 0.0001 美元。

尼迪·道·TVL | 资料来源:DeFi Llama – AMBCrypto

因此,Polygon 确实吸引了很多开发者,但问题在于这些 DApp 的投资角度。

有趣的是,不能责怪投资者。 MATIC 过去 31.14 天下跌 10% 对他们来说是一个重大打击,同期,超过 30% 的地址失去了利润。

MATIC 价格走势 | 资料来源:TradingView – AMBCrypto

由于山寨币目前严重看跌,价格可能会进一步下跌。 事实上,由于其与 BTC 的高度相关性,它可能会跟随大盘的看跌线索闪烁更多的红色蜡烛。

MATIC 与比特币的相关性 | 资料来源:Intotheblock – AMBCrypto

资料来源:https://ambcrypto.com/assessing-whether-polygons-place-on-this-report-makes-sense/