BIS 报告:加密货币的三种方法

国际清算银行 (BIS) 发布了一份公告,提出了三种可能的方法来解决与加密货币相关的风险,以避免像我们在 2022 年目睹的那样崩溃。

全球银行业协调机构国际清算银行发布了一份题为 解决加密货币中的风险:列出选项, 其中提出了三种加密货币监管方法。 国际清算银行坚持认为,在 FTX 崩溃后随之而来的混乱之后,监管机构再也不能忽视加密货币了。

让加密行业不受监管不再可行

国际清算银行在其文章中表示,FTX 和 Sam Bankman-Fried 的整个加密货币帝国的崩溃表明,由于治理集中在大多数去中心化金融项目中,加密货币去中心化的想法往往是不切实际和妄想的,因此,行业还没有达到可以完全自治的地步。 加密行业面临许多与传统金融 (TradFi) 相同的漏洞,但加密的细微差别进一步放大了风险。 BIS 的作者认为,我们可以在没有适当监管的情况下离开加密行业,因为它对散户投资者构成的危险太大了。 BIS 认为:

加密货币中的几种商业模式被证明是彻头彻尾的庞氏骗局。 这些特征,加上客户面临的巨大信息赤字,极大地破坏了投资者保护和市场诚信。

禁止、包含或规范加密货币

出于上述原因,BIS 提供了三种处理加密货币的方法:

根据加密世界的目标特征和每项措施的相对效力,无论是作为独立措施还是组合措施,当局可以结合具体的禁令、遏制和监管。 举例来说,个别司法管辖区可以禁止能源密集型工作量证明令牌或算法稳定币的分发。 一些连接 TradFi 和加密货币的中介机构也可能受到监管。 加密的其他部分可以作为遏制策略的一部分进行隔离。

BIS 的第一个方法包括全面禁止加密货币以消除所有相关风险。 这种方法将保护投资者免受诈骗等漏洞的侵害。 他们进一步争辩说,这种方法将增加金融体系的稳定性。 然而,全面禁止加密货币是不可行的,因为可以规避禁令。

BIS 的第二种方法是从 TradFi 中隔离或包含加密货币。 通过这种方式,BIS 意味着对加密货币进行 ringfencing,以便与 TradFi 的重叠最小。 然而,专家们承认,随着行业发展到与 TradFi 交织在一起的地步,这种方法不再可行。 这种方法也不会为投资者提供更好的保护。

BIS 提出将加密货币作为其第三种方法进行监管,从推论来看,这似乎是最现实的方法。 监管加密意味着政府可以以与传统金融机构大致相同的方式监管该行业。 它认为,“负责任的参与者”,即那些致力于安全和可持续加密行业的实体,将从适当的监管中受益。 然而,监管将具有挑战性,因为很难在去中心化空间中确定“参考点”。 参考点是指法律实体或负责人。 然而,BIS 表示,它认为这种努力的起点是控制协议的实体。

在其结论中,国际清算银行鼓励中央银行灌输合理的创新并创建支付解决方案,这些解决方案将为那些依赖加密货币的人提供成本效益、速度和金融包容性等好处,而没有加密货币的风险。 或者,也有人建议更多中央银行开发中央银行数字货币(CBDC),这样一来,全球对加密货币的需求可能会大大减少。

免责声明:本文仅供参考。 不提供或不打算将其用作法律,税务,投资,财务或其他建议。

来源:https://cryptodaily.co.uk/2023/01/bis-report-three-approaches-to-cryptocurrencies