加州原告反击约翰·迪顿

在正在进行的 Ripple 诉讼中，加州原告 回击了 约翰·迪顿 (John Deaton) 提出动议，允许七名非当事方提交一份法庭之友书状，以支持被告反对首席原告集体认证动议。

在他们的回应中，原告辩称迪顿提出的案情摘要在程序上和实质上都是不恰当的。

据原告称，拟议的法庭之友包括迪顿的家人和雇员，没有任何独特或相关的东西可以提供，只是重复被告提出的论点。

此外，据称 Deaton 声称代表 75,890 个 XRP 持有者的假定类别是错误的。  

“法庭之友不是法院的朋友。 相反，他们是 amici 的律师 John E. Deatonᅳ 的朋友和家人，John E. Deaton 自称为 XRP 爱好者和社交媒体上的公众人物，”原告说。

此外，他们声称自称为 XRP 爱好者和社交媒体公众人物的 Deaton 并不是一个无私的一方，并公开表示他是 Ripple，他于 2020 年 XNUMX 月购买了这家备受争议的旧金山公司的股票.

法院被要求拒绝拟议的法庭之友书状，并确定是否应允许非当事方在诉讼中提交法庭之友书状。 法院在决定是否允许非当事方作为法庭之友参与时具有广泛的自由裁量权。

As 今日美国报道，著名的 XRP 社区成员 Deaton 在投资者 Vladi Zakinov 对 Ripple 提起的长期诉讼中提交了一份动议文件和法庭之友陈述，他辩称该公司将 XRP 作为未注册证券出售。

Deaton 认为，由于 XRP 持有者之间存在争议，法院不应对该类进行认证：只有少数 XRP 持有者声称该代币是未注册的证券。 Zakinov 诉 Ripple 案的结果可能会对 XRP 和更广泛的加密货币行业的未来产生重大影响。