摄氏的风险状况是传统银行的两倍：报告

与摄氏首席执行官亚历克斯·马辛斯基（Alex Mashinsky）声称摄氏“没有冒巨大风险”相反，来自 华尔街日报 声称加密货币贷方的风险状况是美国普通银行的两倍多。

《华尔街日报》称摄氏比银行承担更多风险

摄氏投资者文件显示，这家加密货币贷方的杠杆率几乎是美国传统银行的两倍， 华尔街日报 已经报道。 

根据 报告 周三发布，这家陷入困境的加密货币贷方在去年夏天筹集新资金之前拥有约 19 亿美元的资产和 1 亿美元的股权。 这使其资产权益比率（通常被监管机构视为基准风险指标）达到 19:1。 美国传统银行的资产权益比率中位数约为 9:1，这表明在收集数据时，Celsius 的杠杆率是常规银行服务的两倍。 

此外，被引用的投资者文件 华尔街日报 据称，Celsius 出售了抵押不足的贷款，要求企业借款人为其贷款提供大约 50% 的抵押品。 该报告称，摄氏随后使用抵押品借了更多的钱。 此更新与摄氏首席执行官亚历克斯·马辛斯基 (Alex Mashinsky) 多次声称该公司没有提供任何抵押不足的贷款形成鲜明对比。 Mashinsky 还一再声称，他的公司承担的风险明显低于银行，同时为其储户提供了更高的回报。 

例如，马辛斯基告诉 CoinDesk 在 2020 年 XNUMX 月，“Celsius 不提供无抵押贷款”，因为代表其储户“这将承担太大的风险”。 莫佛，在 2021 年 XNUMX 月的辩论 Mashinsky 与比特币怀疑论者 Peter Schiff 一起表示，Celsius 的借贷行为承担了很大的风险。 “我们不会冒巨大的风险，”马辛斯基在回答希夫关于摄氏温度如何产生如此高产量的问题时说。

13月XNUMX日，摄氏 暂停 所有客户的提款、掉期和转账，均以“极端市场条件”为由。 此举正值市场大幅缩水，导致公司存款出现“银行挤兑”，以及由于流动性问题而无法兑现客户提款。 人们普遍推测，Celsius 流动性危机的主要原因是抵押 ETH 等资产的市场流动性与 ETH 等负债的融资流动性之间的流动性不匹配。 据称，为了在其 ETH 存款中产生收益，Celsius 将 ETH 质押在以太坊基于权益证明的信标链上，直到区块链完成其与权益证明的“合并”后才能解除质押。 因此，在信标链上进行质押可能会阻止公司兑现 ETH 存款。 

停止提款以保护储户的举措仍未修改，该公司已 据报道被雇用 重组顾问就潜在的破产申请提供建议。 在本月早些时候开始面临流动性问题之前，Celsius 一直是最大的加密货币贷方之一，其管理的资产高达 20 亿美元左右。

披露：在撰写本文时，这篇文章的作者拥有 ETH 和其他几种加密货币。 Crypto Briefing 之前曾运行过来自摄氏的赞助内容。