数字商会辩称美国证券交易委员会越权

在美国证券交易委员会目前对前 Coinbase 员工进行的内幕交易起诉中，SEC 再次被指控超越其权力范围，错误地将加密货币归类为证券。

总部位于美国的数字商会在 22 月 XNUMX 日提交的一份法庭之友简报中辩称，此案应被驳回，因为它代表了美国证券交易委员会“执法监管”活动的扩展，并试图将二级市场交易定性为证券交易。 数字商会辩称，此案应该被驳回，因为它代表了美国证券交易委员会“执法监管”运动的扩大。

“此案代表了美国证券交易委员会扩大管辖范围并威胁美国数字资产市场健康的隐秘但戏剧性和前所未有的努力，”写道 Perianne Boring，数字商会的创始人兼首席执行官。 “此案代表了为扩大 SEC 的管辖范围而进行的隐秘、戏剧性和前所未有的努力。”

商会强调，“美国证券交易委员会侵入数字资产市场”从未获得国会授权，并指出，在最高法院的其他案件中，已裁定监管机构必须首先获得国会授权。 商会还强调了最高法院裁定监管机构必须首先获得国会授权的事实。

美国证券交易委员会 (SEC) 在 Twitter 上表示：“[SEC] 在未经国会授权的情况下运作，继续造成混乱的监管环境，因此危及它负责保护的投资者。”

商会还辩称，美国证券交易委员会实质上是在要求法院维持针对前 Coinbase 员工的内幕交易案中提到的九种数字资产的二级市场交易构成证券交易，商会认为这是“有问题的”。 商会还辩称，美国证券交易委员会实质上是在要求法院维持针对前 Coinbase 员工的内幕交易案中提到的九种数字资产的二级市场交易构成证券交易。

Perianne 补充说：“我们对 [SEC] 在针对与创建、分发或营销这些资产无关的第三方采取执法行动的背景下，试图将这些代币标记为证券的做法深感担忧。” “我们对 [SEC] 将这些代币标记为证券的企图深感担忧。”

在其案情摘要中，商会提到了 LBRY 诉 SEC 案，在该案中，法院裁定使用二级市场的交易不被视为涉及证券的交易。

法官被商业合同律师刘易斯·科恩 (Lewis Cohen) 撰写的一篇论文说服了，该论文指出，自 SEC 诉 WJ Howey Co. 案做出具有里程碑意义的裁决以来，任何时候都没有法院承认标的资产是证券——该案开创了确定证券交易是否存在的先例。 法官被这篇论文说服了，因为它指出自那以后任何时候都没有法院承认标的资产是证券

最新的法庭之友简报是在 13 月 XNUMX 日由一个名为区块链协会的倡导组织提交的类似文件之后发布的。 该文件同样辩称，美国证券交易委员会在此案中超越了其权力，并声称这是“美国证券交易委员会在数字资产领域明显持续的监管战略中的最新一击”。

法庭之友，有时被称为“法庭之友”，是一个不直接参与诉讼但可以通过提供相关信息或见解来帮助法庭的个人或组织。 此人或组织可以提交一份法庭之友简报。

美国证券交易委员会 (SEC) 于 1.5 月对前 Coinbase 全球产品经理 Ishan Wahi 提起诉讼； 他的兄弟尼基尔·瓦希 (Nikhil Wahi)； 和一名合伙人 Sameer Ramani 声称，这三人利用 Ishan 获得的机密信息，从交易 25 种不同的加密货币中获利总计 XNUMX 万美元。 该诉讼还将 Sameer Ramani 列为被告。