中国法院称 NFT 是受法律保护的虚拟财产

杭州市的一家中国法院表示不可替代令牌（NFT) 收藏品是网络虚拟财产，应受中国法律保护。 

29 月 XNUMX 日 刊文 杭州互联网法院——专业互联网法院—— 共用的， 加密博主 Wu Blockchain 于 5 月 XNUMX 日揭示了国家开始实施 NFT 后的有利语言 打击加密货币 2021 年，NFT 将处于合法的灰色地带。

翻译过来，文章称NFTs“具有价值、稀缺性、可控性、可交易性等产权的客体特征”，“属于网络虚拟财产”，“应当受到我国法律的保护”。

法院认为有必要对案件“确认NFT数字收藏品的法律属性”，并承认“中国法律目前没有明确规定”“NFT数字收藏品的法律属性”。

法院的判决是在一个技术平台的用户（均未透露姓名）起诉该公司拒绝完成销售并取消他们从“闪购”中购买 NFT 的案件中提出的，因为用户提供了姓名据称与他们的信息不符的电话号码。

“NFT 凝聚了创作者对艺术的原创表达，具有相关知识产权的价值，”法院表示。 它补充说，NFT 是“基于区块链节点之间的信任和共识机制在区块链上形成的独特数字资产。”

正因如此，法院称“NFT数字收藏品属于虚拟财产的范畴”，本案交易被视为“通过互联网销售数字商品”，将被视为电子交易。商业业务和“受《电子商务法》监管”。

此前，上海市高级人民法院于 XNUMX 月发布了一份文件，指出比特币（BTC) 同样 受产权法约束 尽管该国禁止使用加密货币，但仍存在法规和法规。

相关新闻： 香港真的能成为中国在加密领域的代理人吗？

通过其加密货币禁令，中国一直致力于 将 NFT 与加密货币分开 与政府支持的区块链项目一起支持部署以法定货币支付的非加密货币 NFT。

正如中国银行业协会、中国互联网金融协会和中国证券业协会 XNUMX 月份的联合声明所述，政府仍保持警惕，以确保其民众抵制“NFT 投机” 警告公众 关于投资 NFT 的“隐性风险”。

中国并不是唯一将 NFT 置于财产法之下的司法管辖区。 一名新加坡高等法院法官在 XNUMX 月份的案件中借鉴了现行的财产法 将 NFT 比作实物资产 例如奢侈手表或美酒说“NFT 已成为一种备受追捧的收藏品”。