Coinbase 加密货币交易平台一直在处理针对他们提起的两起用户诉讼。 随着诉讼的进行, coinbase coinbase [电子邮件保护] 中心化交易所 追随者: 0 查看个人资料 提出了一项非轻率的上诉,请求将案件置于休眠状态一段时间。 然而,法庭诉讼从未停止。
与此同时,Coinbase 一直在请求将案件提交仲裁,根据 彭博 报告。 针对 Coinbase 的两起用户诉讼也曾被请求提交仲裁。
加密货币交易所已敦促根据其用户协议的要求将案件移交仲裁。 然而,联邦初审法官拒绝在这两个案件中保留用户提交的文件。
这两种情况是:
Coinbase 诉 Bielski 案是由加州居民 Abraham Bielski 提起的。 据称,Bielski 被一名自称是 贝宝 贝宝 支付网关 追随者: 0 查看个人资料 代表并引诱他分享他的 Coinbase 帐户。 他接受 Coinbase 协助他挽救损失的资金。 但是,与此同时,Bielski 指责 Coinbase 违反了《电子资金转移法》和 E 条例。
鉴于,Suski 诉 Coinbase 通过协调涉及 1.2 万美元“抽奖”的据称具有误导性的事件,包含了违反加州消费者法的指控。
据称,“抽奖”事件涉及 Memecoin Dogecoin,但没有包含解释抽奖性质的强制性免责声明或披露。
投诉还包括,投资者认为他们必须在 100 年 10 月 2021 日之前购买或出售 XNUMX 美元的狗狗币,才能获得现金奖励。 但是,Coinbase 未能指定不交易的用户 多吉币 多吉币 密码货币 追随者: 0 查看个人资料 也可能参与该事件——导致交易者感到受骗。
现在,在对案件仲裁的驳回之后,Coinbase 再次恳求。
Coinbase 的仲裁请求
针对这两项指控,Coinbase 请求法院进行干预,以重视他们的用户协议。 在提交停止请愿书后,该平台希望法院停止用户案例。 然而,Coinbase 认为,即使在提出非轻率的上诉寻求将案件提交仲裁后,法院也没有采取任何行动。
加密货币交易平台宣称,“在任何一方对拒绝强制仲裁动议提出上诉的情况下,都会出现此类问题。”
Coinbase 呼吁,审判程序应在最高法院停止,该公司向总部位于旧金山的美国第九巡回上诉法院提出上诉。 值得注意的是,美国第 9 巡回法院此前否认了暂停申请。
这篇文章有帮助吗?
资料来源:https://coinpedia.org/exchange-news/coinbase-seeks-to-halt-the-lawsuits-related-to-dogecoins-and-scams/