来我 DEX possono superare 我 CEX

加密货币交易所是允许买卖双方交易加密货币和其他数字资产的市场。 交换分为两类：

• 中心化交易所 (CEX)：由单一实体运营，CEX 是买卖双方之间的中介，促进订单和各方之间的资金转移。 例子包括 Binance 和 Coinbase.
• 去中心化交易所（DEX）：使用区块链技术，DEX 促进了买卖双方之间的点对点交易，消除了对中心化中介的需求。 例子包括 Uniswap 和 Curve.

在 Uniswap Labs，我们相信由于内置的​​用户保护，DEX 是交易数字资产的最佳方法。 他们是：

• 自我监护: 用户永远不会放弃对其资产的控制
• 无许可的: 交易的唯一要求是有互联网连接
• 不可变的: 用于运行 DEX 的代码不能被修改或更改
• 透明：所有交易都记录在可以查询的公共分类账上

这些特性可以保护客户免受可能在未经他们同意或不知情的情况下危及资产的疏忽或恶意行为。 不幸的是，CEX 也不能幸免于这些结果。 FTX，一个受欢迎的 CEX，在揭示它没有一对一持有客户资产后面临流动性紧缩后倒闭。

DEX 与 CEX

DEX 在 2020 年 DeFi 夏季期间大受欢迎，迄今为止已支持超过 234 万亿美元的交易量。 在 2021 年 100 月达到 $2022B 的峰值之后，DEX 在 XNUMX 年的每个月平均超过 $XNUMXB。在这个数量中，大约 70% 发生 在以太坊主网上的 Uniswap 协议上。

CEX——已经存在了很长时间——可以理解地走得更远。 2021 年 2.3 月，CEX 现货交易量总计 2022T 美元，几乎相当于历史上 DEX 交易量。 XNUMX 年，CEX 平均每月交易量 $695B，几乎是每月 DEX 交易量的 7 倍。

DEX 能否赶上 CEX？

尽管领先多年，但有强有力的证据表明 DEX 正在蚕食 CEX 市场份额。 DEX 与 CEX 的现货交易量比率一直在稳步上升，在 25 年 2022 月达到 XNUMX% 以上的峰值。

由于 DEX 技术具有明显的用户安全优势，我们预计由于透明度提高、自我托管资产和无需许可的访问，用户将更喜欢 DEX 而不是 CEX。 然而，DEX 和 CEX 在同一个客户市场中竞争。 要扭转 CEX 的市场主导地位，DEX 必须：

• 创建更友好的入职流程
• 改善零售用户体验
• 在成本和费用上竞争

加入 CEX 与 DEX

加入 CEX 比 DEX 容易得多，原因有二：

• 法定货币入口允许零售用户从他们的银行账户或信用卡和借记卡购买
• 用户无需了解钱包或密钥管理

第一个问题很容易解决。 最近，钱包已经开始与法定支付提供商整合，这意味着用户可以购买 cryptocurrencies 直接从一个自我保管的钱包。

第二个挑战有点复杂。 种子短语和私钥管理对于浏览加密生态系统至关重要，但用户希望在忘记密码时能够恢复他们的帐户。 方法 iCloud 备份、多方计算和社交恢复等功能对用户体验进行了重大改进。

根据我们解决常见用户对 DEX 导航的挫败感的经验，我们对直接登录进行了许多改进 DEFI， 例如， Uniswap 网络应用程序 允许用户使用信用卡、借记卡或银行转账在几分钟内购买和交换加密货币。

零售用户体验

入职完成后，用户将希望交换加密货币并管理他们的投资组合。 CEX 为此提供了更直观的界面。 与 Venmo 和 Robinhood 等金融应用类似，CEX 具有直观的交易功能，连接到 DEX 通常需要导航至应用、批准交易，然后进行交易。 再一次，这里的解决方案主要是具有本地钱包交换、帐户抽象和直观用户界面的用户体验。

费用及收费

在将一种加密货币转换为另一种加密货币时，CEX 提供低掉期费。 另一方面，DEX 掉期需要支付汽油费，当网络拥堵时，汽油费可能会飙升。 以太坊路线图计划提高可扩展性和容量。 及时， 分片 和 三层网络 将降低交易成本，比 CEX 更便宜，同时提供 CEX 无法提供的安全条款。

合并和抽象出 L2 网络的 DEX 和钱包将率先在成本上与 CEX 竞争。

结论

对于许多用户来说，自我托管、无许可访问、不可变代码和透明度是用户体验的第二位。 这些选择当然是可以理解的——没有人期望坚固耐用。 然而，在市场波动期间，DEX 显然是更受欢迎的选择。 例如，当市场因 FTX 崩盘而震荡时， DEX交易量暴涨 和 Uniswap 的交易量超过任何 CEX. 有可验证的证据表明 DEX 可以超过 CEX 的数量。 用户体验弥合差距只是时间问题。

来源