国会正在讨论数字美元试点。 这不是你想的那样

快的。 关于假设的数字美元，您首先了解的是什么。 它是一种中央银行数字货币，或 CBDC，对吗？

错误。

至少国会议员斯蒂芬林奇（D-MA）的法案没有浮动。 众议院金融服务委员会金融科技工作组主席众议员林奇今天介绍了电子货币和安全硬件 (ECASH) 法案，该法案将建立一种既不与分布式账本绑定也不由美联储发行的数字美元——而是由财政部“印制”。 该法案的出台时间恰逢委员会周二就 CBDC 举行的听证会。

该法案如果获得通过，将创建一个由财政部牵头的试点计划，以测试数字美元的安全性、功能性以及与其他支付系统和金融机构的互操作性。 根据新闻稿，该法案要求电子现金包括“通常与使用实物货币相关的功能——包括匿名性、隐私性和从交易中生成最少的数据”。

不仅如此，数字美元还必须用于离线点对点支付，并存储在“直接向公众分发”的硬件设备上。 

机制尚未完全阐明，公司将竞标政府合同以领导试点。 但密码学研究人员一直在为数字货币制定方法，在不使用公共区块链或分布式账本的情况下，利用公钥密码学同时切断金融中介。 从理论上讲，这些将创建一个像现金一样匿名的最终产品。

CBDC 的意图和设计各不相同，但最基本的是国家发行货币的数字表示。 这可能很难让人理解，因为我们处理的大部分资金已经不是实物——它只会出现在屏幕上的借记卡余额中。 但是后端有很多事情要做，交易可能需要几天才能真正结算——这意味着资金需要一些时间才能到达。 从理论上讲，CBDC 将使支付更加高效。 

部分感谢中国的数字人民币试点，曾经对政府采用区块链技术的可能性垂涎三尺的加密货币倡导者大多反对它，称其为“奥威尔式间谍监视噩梦，”用 ShapeShift 创始人 Erik Voorhees 的话来说。

“[美国] 可以效仿中国，打造这个奥威尔式的、超级中心化的 CBDC 世界，也可以让市场更加自由，并承认像 Tether 这样的 Circle 等私营公司已经创建了 CBDC这比他们创造的任何东西都要好，” 说过 ShapeShift 创始人在 解码 播客。

当然，Voorhees 指的是稳定币——旨在保持与法定货币（如美元）等值的价值的货币。 

不过，该法案的作者并不热衷于稳定币。 ECASH 法案的主要顾问之一是 Rohan Grey，他最出名的是他在 STABLE 法案方面的工作，这是由国会女议员 Rashida Tlaib (D-MI) 提出的一项立法，要求稳定币发行人获得银行执照以及获得美联储和联邦存款保险公司的批准。 格雷告诉 解码 2020 年 XNUMX 月，他不同意那些用反隐私刷子描绘该法案的批评者。 

“我们认为，在涉及公共资金时，保护匿名去中心化隐私比私人资金形式更重要，”他说。 “我们不关心隐私的想法是胡说八道......我非常关心，我认为唯一值得进行的斗争就是公共资金。”

格雷告诉 解码 隐私角度是该法案将 不能 通过美联储，其 CBDC 模型不会是匿名的。 传统上印钞的财政部更适合这个角色，因为它比美联储拥有更广泛的管辖权，他称之为“一群接受过统计建模培训的宏观经济学家”。 

格雷说：“如果中央银行还没有主导对话并通过 CBDC 的镜头折射我们的整个话语，有人说‘我们应该创建一种不记名工具，基于硬件的货币形式，具有实物现金的所有特征并且没有中介直接向公众提供，哪个机构应该带头？ 显而易见的答案是财政部。”

那么，我们究竟将这种由财政部发行的新型数字货币称为什么？ TDC 标签是否贴上待定。

最好的直接解密到您的收件箱。

将每日精选的头条新闻、每周综述和深入研究直接发送到您的收件箱。