FTX 失败，部分原因是，根据 DeFi 拥护者的说法，它过于中心化——去中心化的拥护者现在表示，这场崩溃出人意料地给了 DAO 一个机会。
行业参与者告诉 Blockworks，加密货币交易所托管客户加密货币的位置几乎没有透明度。 据称加密货币缺乏透明度——具有讽刺意味的是，长期以来被认为是第一个开放、可追踪的金融系统——并不是什么新鲜事，来自 戈克斯山 向前。
另一方面，去中心化自治组织 (DAO) 大多设法避免了麻烦。 他们争辩说，对资金存放地点和资金流动方式的内在开放是一个关键原因。
虽然去中心化协议仍处于初期阶段——基础设施模型和代币经济学设置仍处于相对初级阶段——支持者认为可以从 DAO 中吸取教训，以努力阻止未来数字资产在中心化方面的爆发。
DAO 在最近的市场低迷中保持了自己的地位。 FactoryDao 的 Nick Almond 表示，稳健的表现加上结构的成熟，应该会导致“从中心化机构大量退出去中心化机构”，他经过 德尼克 在Twitter上。
“然后，它开始影响中心化治理，”Almond 告诉 Blockworks。
技术为中心
据一位化名的 DAO 治理顾问称，DAO 治理功能的兴起——与股票市场的激进主义平行——特别增强了此类集体的合法性 梅尔思.
到目前为止，结果是：DAO 使通过链上治理代币以公开、可追踪的方式做出决策的方式合法化成为可能，mel.eth 告诉 Blockworks。
“中间的 DAO 技术，边缘的人——[这] 是一个很好的心智模型，说明了 DAO 与公司的不同之处，后者更像是一个共和国，而不是真正的人与人之间的民主，”mel.eth 说.
DAO 的目的是在地理上遥远的人们之间分散权力，但没有千篇一律的解决方案。 与此同时，中心化交易所同样分散了世界各地的交易和交易能力。 但关键决策不在客户或其他利益相关者手中。
“在我看来，构建 DAO 的最佳方式是——好的，坏的，丑陋的——你把它融入到这个过程中，你从中学习，你希望发展技术，”他说。 “如果你想到原子、非常简单的细菌细胞、线粒体——它们都只是代码。 我们是非常复杂的机制，而 DAO 几乎是我们繁殖和传播并将我们的主动性从我们身体中取出的愿望的延伸。”
据 mel.eth 称，区块链技术现在仅限于实现一般金融交易。 大多数强大的 DAOS 使用区块链来实现代币交换、借贷和聚合——类似于中心化交易所。 但他说，DAO 的下一步应该成为真正的差异化因素。
DAO 如何扩展？
MakerDAO 和 dYdX 最近提议通过进入 subDAO 结构.
与需要管理结构和协调成本的等级组织不同，模式转变完全消除了管理层发挥作用的需要。
“如果你允许任何人创建一个关于任何事物的子结构并在其中整合一个融资机制，那么任何人都可以构建任何事物——这将成为一个分形组织结构，”Almond 说。
那么，到目前为止，是什么阻止了 DAOS 实现分形系统？ Almond 表示，对于如何跟踪每个人的工作缺乏清晰度。 他的建议解决方案：在各个 subDAO 之上强加一个元治理结构，通过共识驱动的不同部分的总和来跟踪组织的整体进展。
“目前，DAO 陷入了 100% 的直接民主，这完全是财阀统治的......但通过创建不同的结构，它可以让你找出人们真正擅长并可以做出贡献的部分——游戏是关于去中心化的降低参与者的长尾巴，”Almond 说。
每天晚上将当天的顶级加密新闻和见解发送到您的收件箱。 订阅 Blockworks 的免费通讯 现在。
资料来源：https://blockworks.co/news/daos-see-ftx-silver-lining