数据显示实施 1.2% 烧钱税后 Terra Classic 交易量受到的影响有多大

Terra Classic 数据分析揭示了 1.2% 烧钱税对 LUNC 交易量的影响。

LUNC 的支持者和软件开发人员就引入的 1.2% 税收减免对 Terra Classic (LUNC) 交易量的影响分享了更深入的见解。

随着复兴 Terra Classic (LUNC) 的运动愈演愈烈，Terra 社区对 1.2% 的减税提案表现出新的兴趣。 社区向多家交易所寻求支持，他们的热情得到了顶级交易所的合作，包括全球最大的币安。

尽管如此，社区已经注意到，由于 1.2% 的税收减免机制，LUNC 的交易量似乎受到了影响。 这是由于投资者不愿将其资产烧毁，导致对该资产缺乏兴趣。 

尽管有这些猜测，但直到现在才对减税机制对 LUNC 交易量的影响进行适当的深入分析。 软件开发人员和 L​​UNC 支持者 StrathCole 最近在这方面放纵了社区。

在 分析 在 Medium 上，StrathCole 在四个时期评估了 LUNC 交易量，包括实施 1.2% 减税机制之前和期间。 他开始排除某些时期的数据，因为交易量受到除被认为正常之外的其他因素的影响。

第一个时期是 7 月 20 日至 29 日； 第二个时期，12 月 31 日至 6 月 13 日； 引入了从 16 月 XNUMX 日到 XNUMX 月 XNUMX 日的第三个时期来验证第一个时期； 第四个时期是 XNUMX 月 XNUMX 日至 XNUMX 日。

第三阶段（31 月 6 日至 4 月 4.4 日）的数据显示，LUNC 交易量超过 7 万亿 LUNC，让位于 20 万亿 LUNC 领域。 然而，第一期（20 月 3.5 日至 XNUMX 日）比第四期下降了 XNUMX%，交易量降至 XNUMX 万亿 LUNC 的上限。

第二期（29 月 12 日至 500 月 90 日）LUNC 交易量下降幅度最大，数据显示交易量跌破 13 亿大关，交易量下降超过 16%。 第四期也是最后一期（250 月 XNUMX 日至 XNUMX 日）仍较第二期下降，交易量低于 XNUMX 亿 LUNC。

除了交易量，LUNC 交易在此期间也出现了大幅下降，但没有交易量那么大。 虽然一开始有小幅回升，但成交量仍然受到影响。 StrathCole 声称，由于平均交易规模，交易数量并没有像交易量那样下降。

值得一提的是，该分析排除了值得注意的 Binance 税前交易中的数据，如果将这些数据包含在分析中，这些数据将有助于增加数据量。 

作为其分析的结论，StrathCole 强调，减税机制确实导致投资者对 LUNC 缺乏兴趣。 “此外，税收对那些为链带来最大价值的人（合约/dApp及其用户）伤害最大。 我认为这不应该是这样的，” 他加了。

回想一下，社区注意到 LUNC 数量的下降，这引发了几次辩论。 因此，社区通过了一项新提案，将 1.2% 的税收减免降至 0.2%，作为重新引入对该资产的兴趣的一种方式，就像最近一样 报道 通过加密基础. 

StrathCole 提到，他的分析无法准确评估减税至 0.2% 的效果，因为目前还没有太多关于该提议的数据。 但是，他指出，他预计 LUNC 数量不会在实施后立即恢复。

“这主要是因为 CEX 不一定会改变他们目前处理链上钱包的方式。 但我认为现在是正确的一步，” StrathCole 总结道。

他进一步提到，他理解支持者的观点，他们认为现在降低税收消耗率还为时过早。 尽管如此，他补充说，他认为 LUNC 交易量数据不会有任何改进，因为交易仍在进行中

–广告–