Deaton 解释了 Torres 法官如何授予 Ripple 绝对胜利

–广告–

Deaton 律师表示，Torres 法官可以驳回美国证券交易委员会的疯狂理论，并让 Ripple 彻底获胜。

随着 SEC 和 Ripple 之间正在进行的诉讼接近尾声，XRP 社区的几名成员已经开始预测案件的结果。 虽然一些 XRP 爱好者认为 Ripple 有可能彻底获胜，但其他人认为这家区块链公司将败诉美国证券交易委员会。

昨天，一位用户名为@JayVTheGreat 的 XRP 粉丝带领那些认为 Ripple 会失败的人，在 Twitter 线程中声称 Ripple 的 XRP 交易是证券。 他表示相信 Ripple 会输，因为区块链公司 “除了 Blue Sky 法律之外，没有提出任何反对意见。” 

我是说 ripple 的交易是..我想不出他们将如何绕过它。 我确信他们会输的另一个原因是注意到他们除了关于是否需要实际合同的蓝天法之外，真的没有就任何事情提出好的论据。 https://t.co/zlcJy9G4ii

— Jay'V🪬 (@JayVTheGreat) 2023 年 1 月 20 日

迪顿律师不这么认为

针对@JayVTheGreat 的猜测，Crypto Law 创始人律师 John Deaton 通过解释法官 Analisa Torres 如何让 Ripple 彻底获胜，让 XRP 社区成员脸上露出笑容。 

在昨天的 Twitter 帖子中，迪顿解释说，虽然他不相信托雷斯法官同意 Blue Sky 的论点，但他推测 Ripple 可能会在持续了两年多的法律纠纷中赢得美国证券交易委员会的胜利。

以下是法官如何让 Ripple 彻底获胜。 人们关注的是 1933 年之前的蓝天争论。 该论点适用于第二巡回法院和最高法院。 我不认为托雷斯法官同意这一论点，尽管现任最高法院可以。 https://t.co/KBvy7brTSv

-John E Deaton（@ JohnEDeaton1） 2023 年 1 月 20 日

迪顿预测背后的原因

根据 Deaton 的说法，托雷斯法官可以绕过 Ripple 的 XRP 销售，因为美国证券交易委员会并未对每笔交易应用 Howey 测试。 相反，监管机构声称 “XRP 本身就是一种证券。” 

“从本质上讲，SEC 在这种情况下应用了旧的“But For”因果关系测试。 SEC 本质上是在争论，但对于创建 XRP 的 Ripple 高管（Jed、Chris）来说，XRP 不会存在。 但是对于 Ripple 帮助创建 XRP 的二级市场，二级市场将不存在，” 迪顿律师说。 

SEC 还辩称，过去和现在的 XRP 销售都是证券。 Deaton 表示，由于 Ripple 的努力，监管机构认为美国以外的国家只能将 XRP 宣布为货币，并补充说：  

迪顿断言，托雷斯法官可以通过拒绝美国证券交易委员会以监管机构没有证明具体交易为由的全面索赔，让 Ripple 彻底获胜。

“换句话说，如果萨尔瓦多愿意 已 XRP 像它一样的法定货币 w/BTC，美国证券交易委员会声称这一切都归功于 Ripple 过去、现在和未来的努力。 这是一个包罗万象的理论。 但这不是证券法的适用方式。”

Deaton 猛烈抨击 SEC 的共同企业论点

XRP 社区律师抨击美国证券交易委员会“到处都是”，确定 Howey 测试的“共同企业”分支。 

起初，SEC 辩称 Ripple 是一家普通企业。 在其一位专家声称共同企业是整个 XRP 生态系统，包括 XRP 持有者、交易所和独立开发商之后，监管机构后来改变了对此事的立场。

在遭到 Ripple 和 XRP 社区的一系列反对后，SEC 放弃了该专家的证词。

“相反，SEC 认为 XRP 代表普通企业，同时还认为 XRP 代表 Ripple 做出的所有承诺和努力，” 说过 迪顿。

他断言，SEC 通过论证声称 XRP 符合 Howey 测试的第二个和第三个分支。 SEC 关于 XRP 的声明是 Deaton 认为托雷斯法官不会批准监管机构的原因 “按照他们要求的方式进行简易判决。” 

与此同时，迪顿预测托雷斯法官可能会否决 Ripple 和美国证券交易委员会的简易判决动议，这可能会将案件提交给陪审团。 他加了：

“一些人没有考虑到的是，托雷斯法官可能会拒绝两项简易判决动议，并将其提交给陪审团。 在我们阅读规则 56 的所有事实并阅读所依赖的所有基础证据之前，我几乎不可能预测更多内容

SEC 的指控违宪地扩大了 Howey 的面目，使其面目全非。 请记住，美国证券交易委员会在其对我的执行令状的回应中承认，法院将决定美国证券交易委员会的理论是否有效。 我相信托雷斯法官会拒绝美国证券交易委员会的疯狂理论。”

迪顿最近对诉讼发表评论是在他说那些预测美国证券交易委员会获胜的几天后 夸大了监管机构的机会。 

–广告–