Deaton 解释了为什么美国证券交易委员会将难以战胜 Ripple 高管

–广告–

Deaton 和 Hogan 认为 SEC 在针对 Larsen 和 Garlinghouse 的案件中有一个棘手的问题。

在昨天的一个冗长的 Twitter 帖子中，律师 John E Deaton 解释了为什么美国证券交易委员会在针对 Ripple 高管布拉德加林豪斯和克里斯拉森的案件中获胜的可能性极小。 

来自 CryptoLaw 创始人的帖子，他在美国证券交易委员会针对 Ripple 的案件中代表 XRP 持有者作为法院的朋友来回应 鸣叫 由同事律师 Sasha Hodder 撰写。 值得注意的是，Hodder 透露，如果 Ripple 高管输给 SEC，Larsen 和 Garlinghouse 将分别欠 SEC 450 亿美元和 150 亿美元。 

迪顿在他的帖子中解释说，要让两位高管败诉，SEC 必须证明他们“鲁莽”地不知道 XRP 是一种证券。 据律师介绍， 普通人必须清楚 XRP 是一种证券。 然而，在概述事实时，迪顿暗示这是一项几乎不可能完成的任务。

瑞波高管是鲁莽的——🧵

为了 @chrislarsensf & @bgarlinghouse 为了失去对他们提出的个人索赔，法官必须根据法律得出结论，这两位高管在不知情的情况下鲁莽 #XRP 是一个安全。 不是疏忽——而是鲁莽！ https://t.co/76yQuhiV3x

-John E Deaton（@ JohnEDeaton1） 2022 年 12 月 7 日

首先，Deaton 指出了 XRP 如何在 2014 年被美国政府问责局和 2015 年被金融犯罪执法网络归类为虚拟货币。 此外，他指出 Hinman 在 2018 年的演讲，美国证券交易委员会最近 说过 应作为指导，注意比特币、以太坊和其他去中心化网络不构成证券。

此外，他指出，SEC 的 2019 年数字资产框架表示，持有人可以立即用于支付的加密资产不太可能满足 Howey 的测试，因此不能归类为证券。 与此同时，Deaton 指出，在案件发生七年前，Larsen 曾向包括美国证券交易委员会在内的监管机构展示 Ripple 计划如何使用 XRP 彻底改变支付方式。

考虑到所有这些以及列出的其他几个事实，Deaton 认为 SEC 不太可能证明 Larsen 和 Garlinghouse 鲁莽行事。

“在过去的 20 年里，我写过（指我的律师事务所）和/或争论过数百项简易判决动议，我可以自信地说，与 SEC 相比，Garlinghouse 和 Larsen 有更好的机会对 Reckless 进行简易判决，”Deaton写了。

值得注意的是，另一位支持 Ripple 的律师 Jeremy Hogan 表达了类似的观点。 根据 Hogan 的说法，与 Garlinghouse 和 Larsen 相比，SEC 更有可能战胜 Ripple。 

SEC 对 Larsen 和 Garlinghouse 有完全不同（也更难）的法律标准来证明。 Ripple 可能会损失 100%，而个别被告仍然很可能获胜。

— 杰里米·霍根 (@attorneyjeremy1) 2022 年 12 月 7 日

值得注意的是，证监会 命名 Garlinghouse 和 Larsen 在 2020 年 XNUMX 月起诉 Ripple 涉嫌协助和教唆提供和出售未注册证券。 值得注意的是，这起诉讼现在已经持续了两年多。 

尽管 Deaton 昨天强调了大量证据，但在 XNUMX 月份，Analisa Torres 法官拒绝了 Ripple 高管提出的驳回针对他们的案件的动议，因为 报道 by 加密基础。

–广告–