律师约翰·迪顿 (John Deaton) 对 Ripple 与美国证券交易委员会 (SEC) 之间正在进行的诉讼做出了另一项预测。
在今天的一条推文中,律师 Deaton 将 SEC 关于什么构成本案中的共同企业的说法描述为“精神分裂症争论”——一种导致监管机构异常解释现实的精神障碍。
根据 Deaton 的说法,由于监管机构关于 Howey 测试的第二个分支(普通企业)的“精神分裂论点”,法官 Analisa Torres 可能会拒绝 SEC 和 Ripple 的简易判决动议。
如果发生这种情况,迪顿断言诉讼的主审法官可以裁定 “关于共同企业的存在,存在真正的重要事实问题。”
基于美国证券交易委员会关于什么构成共同企业的精神分裂论点 @波纹 案件中,托雷斯法官有可能拒绝即决判决,并裁定存在关于共同企业存在的重大事实的真正问题。 https://t.co/3Vo9wGFRed
-John E Deaton(@ JohnEDeaton1) 2023 年 1 月 30 日
Deaton 猛烈抨击 SEC 的共同企业论点
迪顿律师最近的假设是在他首次陈述可能性后不到两周 托雷斯法官否认简易判决动议 Ripple 和美国证券交易委员会。
“有些人没有考虑到的是,托雷斯法官可能会拒绝两项简易判决动议,并将其提交给陪审团,” Deaton 在 Twitter 线程中指出。
–广告–
他补充说,由于他尚未阅读所依赖的基础证据和规则 56.1 的所有事实,因此很难预测诉讼中的事件。
律师 Deaton 公开抨击了美国证券交易委员会关于什么构成 Ripple 案中的共同企业的不稳定论点。 Crypto Law 的创始人表示,美国证券交易委员会对共同的企业争论“无处不在”。
Deaton 说,根据 Deaton 的说法,美国证券交易委员会首先将 Ripple 标记为普通企业。 然而,在监管机构的一位专家作证称案件中的共同企业包括整个 XRP 生态系统,包括投资者和加密货币交易平台后,监管机构改变了论点。
在遭到 Ripple 和 XRP 社区的反对后,Deaton 表示 SEC 放弃了该专家的证词。 他 添加:
“相反,SEC 认为 XRP 代表普通企业,同时还认为 XRP 代表 Ripple 做出的所有承诺和努力。”
此外,迪顿表示,SEC 不会以其提出共同企业论点的方式获得简易判决。
这就是为什么我相信 SEC 不会按照他们要求的方式获得简易判决。 这也是为什么我可以看到法官说拒绝并争论陪审团必须决定某些问题(例如非投资用途 #XRP、鲁莽、公平通知等)。
-John E Deaton(@ JohnEDeaton1) 2023 年 1 月 20 日
–广告–
资料来源:https://thecryptobasic.com/2023/01/30/deaton-says-judge-torres-could-deny-both-ripple-and-sec-summary-judgment-motions/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton -says-judge-torres-could-deny-both-ripple-and-sec-summary-judgment-motions