解码最新的 USDC 更新 - USDT 和 DAI 是更安全的赌注

  • Circle 的新声明显示,USDC 是 100% 抵押的,其持有的大部分资产是通过美国国库券抵押的。
  • 许多投资者卖出了他们的 USDC,但也有一些投资者在底部买入。

在过去的几天里,出现了很多 FUD 包围圈 在该公司受到硅谷银行 (SVB) 挤兑的影响之后。

12 月 XNUMX 日,Circle 的首席执行官兼联合创始人 Jeremy Allaire 在推特上发布了 Circle 的 声明 在这个问题上。

太阳圈

根据 Circle 的声明,其稳定币 USDC 是 100% 抵押的。 根据 Circle 提供的数据,77% 的 USDC 是通过美国国库券抵押的,总额为 $32.4B。 其余资金共计 9.7 亿美元,由多个机构持有,其中之一是 SVB。

结果发现,在剩余的 9.7 亿美元中,有 5.4 亿美元的资金被转移到纽约梅隆银行,以降低银行风险。

截至发稿时,SVB 共持有 Circle 的 3.3 亿美元资金。

市场反应

尽管 Circle 团队为澄清此事做出了所有努力,但 FUD 继续困扰着稳定币。

资料来源:glassnode

兴趣下降和 FUD 上升的一个指标是 Uniswap 上 USDC 的流动性下降。 截至发稿,USDC 在 DEX 上的流动性达到 2 年低点 85,190,702.41 美元。

随着对 USDC 的怀疑情绪开始上升,对 USDT 和 DAI 等其他替代稳定币的兴趣也开始上升。

根据 Santiment 的数据,DAI 和 USDT 的整体市值分别飙升了 6.8% 和 1.2%。 然而,USDC 继续失去立足点,其市值同期下跌 8.1%。

资料来源:Santiment

USDC市值大幅下滑的原因之一是各种大型基金和投资者的行为。

这不再有趣了

Lookonchain的 data 表明,Jump Trading、Wintermute Trading 和 BlockTower Capital 等主要投资公司通过 Circle 和 Coinbase 将大量 USDC 兑换成美元。

但不仅仅是基金退出了头寸,孙宇晨等人也参与其中。

根据数据,孙宇晨用 127 亿美元的 USDC 换取了 126.96 亿美元的 DAI。

另一方面,Vitalik Buterin 等投资者和 Taureon Capital 等公司对稳定币表现出极大的信心,并在底部买入了 USDC。

 

鉴于 SVB 事件的严重性,许多知名投资者和风险资本家就此问题发表了看法。 值得注意的是,天使投资人 Naval Ravikant 在一条推文中评论说,这一事件可能会促使企业寻求银行以外的其他方式来存入资金。

资料来源:https://ambcrypto.com/decoding-the-latest-usdc-update-are-usdt-and-dai-safer-bets/