就在不久前，人们很容易被视为加密货币领域的佼佼者。 你所要做的就是找到一个有好主意的人——最好是一个不喜欢在会议上专心致志的人——然后向他们砸一大笔钱。 如果你真的很聪明，你甚至会达成协议，他们最终会把所有的钱都还给你。 在商业上，这被称为 协同.
如今，事情并不那么简单。 讨厌的人想知道你的“尽职调查”过程是什么，并问你怎么没能意识到你拥有的公司发生了数十亿美元的欺诈行为。 许多投资者往往表现得好像他们被打了个措手不及——但也许我们必须考虑到这只是一种行为。
如果这不是一种行为，至少它是 玩忽职守.
如果您有能力审查财务报表，提出有关业务运营的尖锐问题，并了解资金流向何处，那么您可能有机会了解，但您却忽略了它们。 没有人希望钱源停止流动，对吧？
或许深入研究 Sam Bankman-Fried 的书会花费太多精力。 毕竟，视而不见可确保在最坏的情况下，您会因未能识别欺诈行为而暂时感到尴尬。 充其量，你得到 站在钱喷泉旁边 直到事情结束。 你已经是你所在领域的佼佼者，所以谁在乎你这次是否草率？
投资者应尽职调查。 审计师不应该同意缩小审计范围，因为他们实际上无法评估他们应该做的事情。 监管部门要积极监管。
投资者保持他们有洞察力的错觉最符合投资者的利益，正如监管机构保持四处寻找不良行为以及审计师表明他们正在尽职调查一样至关重要。 当事情分崩离析时表现出震惊可以保留那种外表。
加密货币行业对这些人的需求是 承认他们有责任贯彻执行. 如果您正在审计在全球范围内运营的 130 个相互关联的实体之一，您可能无法了解全貌，因为它可能会从您的范围中删除。 但是，这些实体将使用您的审计来促进他们的活动。
如果你是一名银行监管者，也许你应该知道巴哈马一家银行的董事长——这家银行为可疑的加密货币公司提供银行服务——收购了美国的一家银行。
如果您是一名投资者，也许您应该意识到将资金汇集给小偷和欺诈者会造成伤害——不仅对您，而且对他们打算诈骗的每个人。 你允许他们 扩大欺诈规模.
这些不是没有受害者的“错误”。 这些实体使 Bankman-Fried 能够进行更多的诈骗。 犯错没关系——但假装不可能把事情做对就很糟糕了。
资料来源：https://protos.com/deliberate-blindness-sam-bankman-fried-enablers/