随着听证会临近，民主党人攻击加密货币行业，称其为“废话”

加入我们 Telegram 及时了解突发新闻报道的频道

随着国会最终考虑是否以及如何认真监管加密货币业务，民主党内部似乎出现了分歧。它的一些立法者正在考虑如何使用区块链技术作为创新的力量，同时控制其早期的一些过激行为。

出现了一群认为加密货币无用且被过度炒作的团体。

来自蒙大拿州的民主党参议员 Jon Tester 说，“这都是胡说八道”。他声称，甚至在最近加密货币交易所 FTX 失败之前，他就对该行业持谨慎态度，而且最近与支持者的接触并没有让他对该行业的潜在价值更有信心。 “在我看来，它没有通过气味测试。支持它的是什么超出了我。

来自马萨诸塞州的民主党参议员伊丽莎白沃伦周三在接受采访时表示，“终于，越来越多的人吹响了胡说八道的口哨。国会一直是密集游说和恐吓立法者的目标。呃，密码实在是太难理解了。没有人能理解它。让加密领域没有监管。这就是 2008 年崩盘的确切理由。”

佛蒙特州民主党参议员伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 分享了这条信息，但省略了粗话。他说：

“我不是加密货币的崇拜者。强大的银行委员会主席、俄亥俄州参议员谢罗德·布朗同样不屑一顾。他断言，他们没有证明其存在的真正公共目的。他们让很多人赔钱，同时也让一些人变得富裕。”

“都是胡说八道。”
随着立法者辩论如何监管加密行业，更多人公开抨击它 pic.twitter.com/G2MD5YulN0
——Semafor (@semafor) 2022 年 12 月 1 日

某些立法者突然准备公开和公开贬低该行业，这凸显了国会山将针对加密货币进行的严格审查。周四，参议院农业委员会将召开听证会，讨论 FTX 倒闭带来的影响。这是预计将举行的几次国会听证会中的第一个，以调查该公司的破坏。众议院金融服务委员会计划于 13 月 XNUMX 日举行另一场与 FTX 相关的听证会。

根据区块链协会执行董事克里斯汀史密斯的说法，“我确实认为该行业留在这里收拾残局。” 她说。我们确实有责任澄清 FTX International 发生的事情与其他行业的运作方式有很大不同。

过度监管的危险

根据 Smith 的说法，加密游说者“并没有当着我们的面 [关闭] 大门，至少现在还没有。” 她一直认为，加密货币仍处于起步阶段，未来有可能为企业和消费者带来突破。

在 Smith 的最坏情况下，监管将消除加密货币对其最狂热支持者的主要吸引力之一：去中心化金融，或 DEFI. 区块链是一种软件，它取代了银行等传统中间商，在这个数字原生金融系统中执行消费者交易。

史密斯表示，“我担心的是，人们会试图控制加密货币中的每一项业务，而不是专注于那些我们已经看到错误发生的业务。” 她批评了密歇根州参议员 Debbie Stabenow 和阿肯色州参议员 John Boozman 提出的一项法案，称该法案将“事实上禁止 DeFi”。

史密斯的担忧还凸显出加密货币领域的内部冲突可能会阻碍其形成统一的游说阵线。大型集中式加密货币交易平台支持 Stabenow 和 Boozman 的措施，因为尽管数字货币社区的某些部分感到担忧，但它将为他们提供一个明确的监管框架，以便在美国首次运营。

通过赋予商品期货交易委员会对加密货币的控制权，并将其视为一种商品，而不是像股票或债券那样受到更严格监管的证券，它也将实现一个巨大的行业目标。

美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 和其他批评者最近抨击该计划过于宽松，并质疑其与大力支持者 Bankman-Fried 的亲密关系。在谈到立法者时，沃伦尤其残忍。

她说，CFTC 是监管一种被用来欺骗数百万人的金融工具的最糟糕的选择，因为他们没有投资者保护方面的经验。

然而，该法案也受到其他重要国会议员的攻击。

明年将主持众议院金融服务委员会的高级共和党众议员、北卡罗来纳州共和党众议员帕特里克麦克亨利在一份声明中表示，“美国明确的监管框架将确保更多的交易平台在美国注册并受制于我们的法律法规。” 应该警告国会，我们不能允许该企业通过 FTX 和 Alameda Research 的活动选择自己的监管机构。

布兹曼为他的法案辩护。这不是选择他们自己的监管机构的问题，他继续说道，指的是我们所做的。 “我们所做的只是收集数据，”

然而，不断壮大的民主党加密货币怀疑论者核心小组可能会给希望获得更广泛受众和广泛支持的商业组织带来严重问题。此外，批评的严重性——布朗表示，加密除了在经济上毫无用处之外，还引发了“对国家安全的严重担忧”——表明国会山可能愿意完全禁止该行业。

沃伦认为，最终并没有那么困难。 “许多加密货币世界想要躲避监管机构和适用于整个金融市场的常规规则，这一事实应该是一个大危险信号——他们不是通过提供价值来获利，而是通过给骗子和洗钱者一个可以称之为家的地方。”

正确看待事物

在未来的几年里，加密业务将发现摆脱 FTX 阴影的难度极大，特别是如果政府愿意封闭该行业或让它像森林大火一样燃烧殆尽，从而获得大量追随者。

但是，这并不能保证在接下来的几个月内会实施限制。加密货币的紧迫性不那么紧迫，因为它的崩盘几乎没有对其他经济领域产生影响，这与 2008 年的金融危机不同，当时政客们花了一年多的时间才为使美国经济崩溃的银行业巨头设置了护栏。

在周三的纽约时报 DealBook 峰会上，财政部长珍妮特耶伦将加密货币的现状与 2008 年引发全球金融危机的华尔街银行雷曼兄弟的倒闭进行了比较。

在参议院农业委员会任职的来自科罗拉多州的民主党参议员 Michael Bennet 在接受采访时表示，他仍在讨论是否支持 Bozeman-Stabenow 措施。 “我确实相信，既然它的开端就是这样，它们将为我们所有人提供一个机会，让我们看看它是否真的在为消费者提供我们需要的东西，以及它是否真的在为更大的经济做我们需要的事情， ”作者说。

沃伦表示，她正在“从事这一领域的工作”，并暗示她可能会在未来制定自己的加密货币监管法案。

有利的观点

许多美国官员仍然对监管比特币感兴趣，同时确保它在美国本土占有一席之地。例如，怀俄明州共和党参议员辛西娅·鲁米斯和纽约州民主党参议员克尔斯滕·吉利布兰德正在提议一项单独的两党法案，以加强对加密货币交易所的监管，并防止他们使用消费者存款来支持自己的投资。目前没有具体证据表明许多共和党人已经改变立场，现在是加密货币的反对者。

根据加密货币创新委员会政府事务负责人布雷特奎克的说法，“我从长期从事这项工作的成员那里得到的每一个迹象表明，他们仍然真的想平衡对加密技术的需求。消费者和投资者保护以及适当的护栏，为美国市场带来确定性，促进创新并将其留在美国”。