去中心化交易所 Drift Protocol、GMX 和 Perpetual Protocol 正在与 Nansen 合作设计一个新的分析仪表板，希望在 FTX 事件后恢复用户的信心。
最新的仪表板将允许其用户实时可视化协议的健康状况。 他们还将能够获得有关存款证明、保险基金、借贷水平和未偿损益的信息。
FTX 的垮台使该行业大幅倒退，这些去中心化交易所（或 DEX）希望确保未来空间的更高透明度，作为“提高去中心化交易所已经存在的信息意识的关键第一步”。
在 FTX 申请破产保护后，许多代币的价值暴跌。 其中有 Solana 的原生代币 SOL，谁的 价值下降 自 34 月初以来下降了 XNUMX%。
但是，也有例外。
最新的 报告 加密货币市场数据提供商 Kaiko 透露，去中心化衍生品交易所代币 dYdX 暴涨 18%，暗示去中心化衍生品市场的竞争正在冒泡。
“中心化金融（CeFi）和 DeFi 之间的区别越来越明显，监管需要反映这两个系统之间的区别，”两家公司在一份联合声明中表示。
声明补充说：“不区分两者的监管体系将意味着 DeFi 的好处将无法实现，也不符合目的。”
“DeFi 或一无所有”
无论 CeFi 和 DeFi 之间有什么区别，OKX 全球首席营销官 Haider Rafique 告诉 Blockworks，由于“加密货币合规性的面貌已经下降”，所有加密货币监管可能会变得更加严格。
“我可以看到 SEC 或美国或全球的监管机构对加密货币监管采取非常严厉的立场，”Rafique 说。 “这对我们的增长和这里的经济不利，我担心的是，在这次事件之后，我们将看到一些可能不被视为常识性监管的法规。”
Sommelier Finance 创始人 Zaki Manian 也有这种看法，他告诉 Blockworks，FTX 的崩溃——与美国和传统金融机构的交易对手有大量合作——标志着加密货币领域面临更大的问题。
“监管——从某种意义上说，我们应该拥有 [CeFi] 但应该对其进行更好的监管并不是答案，”Manian 说。 “坦率地说，存在于中心化环境中的永续交易所不应该存在，CeFi 借贷机构不应该存在——要么是 DeFi，要么什么都不是。”
Manian 说，加密行业造成的大部分痛苦都与 CeFi 机构有关。
“BlockFi、Celsius、Voyager 和 FTX——它们中的每一个都创建了 DeFi 中存在的中心化版本——但 [know-your-customer rules] 薄弱且管辖权薄弱，”他说。
每天晚上将当天的顶级加密新闻和见解发送到您的收件箱。 订阅 Blockworks 的免费通讯 现在。
资料来源：https://blockworks.co/news/derivative-dexes-restore-trust