Do Kwon 分享 LUNA 销毁地址,但警告“LUNAtics”不要使用它

最近 大地复兴计划 宣布 做权Terraform Labs 的联合创始人兼首席执行官,收到了不同的反应,因为许多人质疑硬分叉在恢复下跌的价格方面的有效性。 LUNA 和 UST 代币。 相反,部分社区建议将 LUNA 代币销毁作为实现复出的最合理方式。

权氏 提案 为了保护 Terra 生态系统,需要在没有算法稳定币的情况下硬分叉现有的 Terra 区块链,并根据死亡螺旋之前的历史快照将新版本的 LUNA 代币重新分配给投资者。 然而,一些加密货币企业家,包括 昌鹏“CZ”赵,认为:

“减少供应应该通过销毁来完成,而不是在旧的日期分叉,并放弃所有试图拯救代币的人。”

在加密社区的持续要求下,Kwon 违背了最初的计划,于 21 月 XNUMX 日公开分享了一个 LUNA 的销毁地址。发送到该地址的每个 LUNA 代币都将立即被销毁,有效地减少了 LUNA 代币的流通供应。

在分享 LUNA 销毁地址两天后,Kwon 重申了他的观点,即减少 LUNA 代币的流通供应不会对市场价格产生影响,并表示,“除了你丢失你的代币,什么都不会发生。”

Terra 联合创始人澄清说,与用户共享烧录地址仅供参考,并警告不要使用它:

“很高兴提供信息,但想澄清一下,除非你知道自己在做什么,否则你不应该烧掉代币——我个人无法理解。”

然而,这一消息在投资者中引发了更多的困惑。 正如 Cointelegraph 之前报道的那样,LUNA 的 疯狂的波动对投资者来说是一个有利可图的机会 许多人试图弥补损失,而其他人则关注有利可图的交易。

Kwon 此前已确认 Terra 不再铸造新的 LUNA 代币,这是投资者认为由于稀缺性而燃烧机制将提高 LUNA 价格的主要原因之一。

由于解决方案的路线图不明确,建议投资者不要做出突然的财务决定,因为 Terra 复兴的总体规划继续受到公众的审查。

相关新闻: 在 Terra 垮台后,Near Protocol 开始松懈,搭载 Tracer

作为 Terra 崩溃的直接后果,许多项目试图迁移到为生存而战的不同区块链生态系统。 Near Foundation 最近也加入了 Web3 健身和生活方式应用 Tracer,也发挥了自己的作用。

与近基金会的 Cointelegraph() Nicky Chalabi 强调,像 Tracer 这样的项目寻求与生态系统的核心价值观保持一致,并且:

“项目必须关注其社区和用户的利益,因为归根结底,这才是你拥有的最有价值的东西。”

Chalabi 进一步建议 Terra 项目只有在考虑到用户和社区的利益后才能迁移,并表示“这实际上可以定义你的成功”。