不要让仇恨者是对的。 建设者，让我们捍卫承诺

Web3：我们必须准备好继续抵制这种危险的趋势，比如逐渐集中化，即使这样做是更艰难的道路， Livepeer, 道格·佩卡尼克斯.

捍卫 web3 的承诺需要的不仅仅是言语。 我们必须构建原生 Web3 解决方案，以便人们能够亲身体验它——并开始了解一种新的互联网思维方式的潜力. 

Web3 和反加密情绪

反加密言论并不是什么新鲜事。 确实，运动规模越大，声音越大 评论家 已经成为。 

新的是，我们现在看到了针对去中心化互联网概念的各种攻击。 就连主流媒体在短短几个月前都在吹捧它是一个变革性的概念。 就好像 web2 的顽固分子相信，如果我们停止谈论 web3，数字世界将永远保持原样。

一些企业界的重量级人物也加入了这场竞争。 回到十二月， 伊隆麝香 推文称 web3 出现了“比现实更多的营销流行语”，而 杰克·多西 表示公众怀疑互联网的新迭代能否像我们 web3 社区所相信的那样自由和开放。 

当然，每个人都有权发表自己的意见。 知情辩论一直是进步的渠道，有助于塑造新技术的发展轨迹。 但我们今年开始看到的反 web3 言论已经呈现出更加极端的基调，因为批评者与更广泛的社会问题建立了微弱的联系，例如使用非托管钱包 逃避资产冻结，甚至更虚假的比较 次贷丑闻.

我不相信有人声称 web3 协议是解决所有 Internet 缺点的灵丹妙药。 然而，我们这些使用区块链技术的人被它们所吸引，因为我们意识到可以以更好的方式提供关键实用程序。 为了每一个。 

Web3 和实用程序

在解决有关区块链只不过是烟雾和镜子的错误说法时，“效用”的概念至关重要。 任何价值仅基于让其他人感兴趣的能力的提议当然应该谨慎处理。 但区块链技术提供的价值主张远比单纯的金融投机更具吸引力。 它们使我们能够以较低的价格购买具有实际用途的商品和服务，而无需将隐私或对个人数据的控制权交给中心化的巨兽。

TechCrunch 高级编辑在 6 月 XNUMX 日撰写有关 Crypto 反弹的文章 卢卡斯·马特尼 指出：“知情的中间地带是一个没有太多批评性话语定期发生的空间。” 这就是我渴望帮助移动表盘的东西。 

我将以我自己的行业为例。

Web3 和视频

视频是我们生活中越来越重要的一部分。 它使我们能够与同事、朋友和家人进行远距离交流； 帮助我们的孩子学习新事物； 娱乐我们； 并让我们获得新的技能。 视频已经占互联网流量的 80% 以上，而且这个数字预计只会增长。 

但流媒体视频多年来一直由大型技术提供商控制。 创作者被迫通过 AWS 处理他们的视频并通过 YouTube、Twitch 或 Facebook 进行流式传输，同时面临着高成本和所有权限制。 

区块链技术可实现成本低得多的开放式视频流架构。 它允许开发人员、企业家和产品远见者自由创作，并根据他们的受众将他们的时间和技能货币化。 在我看来，显然他们应该有这样做的自由，基础技术是开放的，所有人都可以使用，并且由竞争运营商提供，而不是垄断。

大自由=大责任

我们也很清楚，去中心化互联网提供的权力和自由承载着负责任地建设的责任。 当然，大多数 Web3 协议都受一种清醒的责任感支配的想法并没有成为很多头条新闻。 对鲁莽投机和过于雄心勃勃的增长的恐惧不可避免地更具新闻价值。 

但事实是，Web3 领域的绝大多数领导者都理解这一义务——社区愿意接受建设性的、知情的批评就证明了这一点。

Web3 和 Moxie

这种知情评论的一个很好的例子，也是最 讨论过，是 Moxie Marlinspike 7 月 3 日的文章：“我对 WebXNUMX 的第一印象”。

Moxie 的文章以其深思熟虑和明显努力理解 Web3 的基本原语而与辩论中更多的双曲线条目区分开来。 Moxie，Signal 等的创建者，在发布之前花时间构建了多个去中心化应用程序 一个博客 关于他所谓的“第一印象”，强调了他认为 Web3 现实未能实现其承诺的几个领域。

双方一些人的下意识反应是，认为他的话是对 Web3 理念的攻击：一种要么全有要么全无的批评，需要同样尖锐的反驳。 在我看来，这种围攻心态适得其反，实际上低估了 Web3 的承诺。

然而，我不是来参加口水战的。

尤其是因为在我看来，Moxie 的评估不像 Web3 拆解。 恰恰相反。 我认为他的文章是对我们所有相信权力下放的潜在好处的人的公平和及时的警告。 让我们对自己说实话：我们真的期待从此幸福吗？ 我们必须投入工作并建立将更多项目、人员和组织带入 Web3 的桥梁。 

我们可以信任的共享数字空间

以太币 联合创始人 Vitalik Buterin 和 MetaMask 的 丹·芬莱 那些强调了计划或正在进行的措施的人之一，这些措施将帮助 Web3 避免将 Web2 交给一群单一的技术参与者的失误。 阅读这些回复，我对他们的作者愿意参与对话、接受内容并解决浮出水面的具体问题印象深刻，而不会变得防御或尖酸刻薄。

Vitalik 指出，就目前情况而言，“懒惰的中心化方式”构建东西仍然更容易，但它提醒我们在完全去中心化的道路上取得的所有进展。 一旦完成这项繁重的工作，对于寻求在区块链上构建并利用区块链和相关技术带来的机会的开发团队来说，事情将变得更容易、更快。 最后，Vitalik 一如既往地坚信“去中心化的区块链世界即将到来，并且比许多人想象的更接近于这里。”

细致入微的观点

丹提供了同样微妙的观点。 虽然他也承认 Moxie 的一些评论恰到好处，但他指出了一个他认为不能反映全貌的数字，特别是关于 MetaMask，它正在展望未来 电子钱包把钱转出 将能够连接到用户为其所有服务选择的替代方案。 

在回答中，丹提出了一个很好的反问问题，既解决了莫西的挑战，又超越了这些挑战：为什么 将 像 MetaMask 这样的企业选择让用户更轻松地访问有竞争力的产品？ 

他的回答值得在这里重复：“这可能不是每个用户都预先要求的功能，但如果我们能够坚持这一功能，我们可以尝试强迫自己越来越多地做出让自己诚实并继续交付东西的决定我们的用户尽可能忠实地希望，这基本上只是一个他们可以信任的共享数字空间。”

用户可以信任的共享数字空间：对我来说，这是对每个真正的 Web3 支持者目标的完美封装。 那么我们如何到达那里呢？ 

做这项工作：连接到 Web3

那个未来是我们准备为之努力的。 而且，相信我，肯定还有很多工作要做。 这是一项艰苦的工作——并将继续如此。 尽管将 web3 纳入主流面临挑战，但我还是受到了极大的鼓舞，看看生态系统如何联合起来应对这些挑战。 

本着这种精神，我提出了四项关键原则，这些原则应有助于我们按照共同的愿景向前发展：

1. 清晰客观地回应批评

Moxie 具有里程碑意义的帖子中最好的部分是它从不同的人群中得到了关注。 从媒体到创始人和行业观察家，每个人都在谈论 Web3 的潜力和陷阱。 在圈子之外进行的富有成效的对话始终是实现大创意主流化的第一步。

但对我们来说，采取防御措施并取消大量“只是不明白”的人是没有意义的。 变革需要时间——当变革提出了一种在数字经济中创造价值的全新方式时，变革需要时间。 

2. 构建不损害 web3 价值观的项目

虽然这可能很明显，但实际上很难做到。 当整个世界似乎都在启用一项新技术时，通常会发生两件事：它逐渐淡出人们的视线，或者它被淡化以更适合大众。

Web3 构建器也做不到。 我们必须继续前进并建立真正的项目 Web3 的开放价值观， 治理、透明度、所有权和一致的激励措施。 只有这样，我们才能展示 Web3 在不同领域的真正变革潜力。 否则，我们可能会失去线程并且永远不会真正展示 Web3 的价值。 这将成为一场“告诉你”的指责游戏，不可避免地证明仇恨者是对的。 

3.了解任何正统观念的局限性

话虽如此，我们也不能被 Web3 蒙蔽，以至于我们不能忽视挑战。 任何新技术、流程或思维方式总是有需要改进的地方。 这就是我们所处位置的美妙之处：在我们构建、发展和迭代的过程中学习。 我们不能固执地认为我们已经解决了所有问题，认为我们永远是对的，或者认为没有什么可学的。 

相反，建设者需要一种鼓励创造力并欢迎新人和新想法的成长心态。 为了保持相关性并兑现 Web3 的全部承诺，我们必须愿意成长、适应和发展到一个不断变化的动态环境。 

4. 以完全透明的方式与社区一起建设

我们与用户和贡献者社区一起建立的 Web3 开放性是关键。 这种参与度确保我们构建的工具、解决方案和服务能够满足真实用户的实际需求。 

透明度的价值延伸到信任，因为它可以防止错位的激励措施扭曲项目，使其在封闭系统中获取大部分价值。 社区需要了解正在发生的事情，这样他们才能对产品充满信心和信任——这是 Web3 的一个关键要素。

5. 通过面对面和虚拟黑客马拉松支持创新

区块链与地理无关。 变革性的想法可以来自任何地方，这就是为什么 Web3 行动计划的最后一个支柱是支持全球创新。 作为 Web3 的建设者和传播者，我们有责任在全球范围内参与，让尽可能多的开发人员、产品经理和其他角色加入 Web3 社区。 通过支持既欢迎新开发人员又进一步激励项目在 Web3 中构建的黑客马拉松，我们扩展了生态系统并为各个领域的长寿奠定了基础。  

为未来而建

我对 Web3 改变游戏规则的未来持乐观态度，只要我们防范潜在的陷阱，例如逐渐集中化。 我们必须准备好继续抵制这种危险的趋势，即使这样做是更艰难的道路。 

无论外界使用什么粗俗的语言，社区内对最近 Web3 的怀疑态度的语气只会突出 Web3 目前存在的真正协作的、涨潮的心态：正是这个因素让我很自豪能成为这个空间的一部分。 每个项目都在构建自己的新兴堆栈，受到我们都希望看到的未来的启发。

目前，我相信我们正走在正确的轨道上。 错误引用温斯顿 丘吉尔 一点点——我们正在构建工具。 我们会完成工作的。

对 Web3 或其他有什么要说的吗？ 联系我们 或加入我们的讨论 电报频道。

免责声明

我们网站上包含的所有信息都是真诚发布的，仅供一般参考。 读者对我们网站上的信息采取的任何措施均完全自担风险。