五个被黑客入侵并且没有（或确实）恢复的创新 DeFi 项目

去中心化金融（DeFi）是政府监管机构支持的传统金融工具的绝佳替代品。 然而，它确实带来了很多相关的风险。 由于几乎任何对 DeFi 感兴趣的人都可以制定他们的协议，因此该系统存在很多缺陷。

通常，错误的代码会使项目容易受到黑客攻击。 当涉及到 DeFi 协议和其他一切正确的项目时尤其如此，可能会成为受害者。 更远， 链分析网 报告称，协议的第二大问题是安全漏洞，这一统计数据不太可能很快放缓。 在 1 年第一季度，违规事件占所有 DeFi 协议攻击的不到一半。

对于那些被黑客入侵的人来说，许多人根本无法挽回损失并完全关闭它们。 另一方面，一些协议已经恢复，但对整个项目来说并非没有重大缺陷。 以下是一些经历过恶意黑客攻击的创新 DeFi 项目的例子。

冰棒金融

Popsicle Finance 是一个持有 ICE 代币的多链收益提升平台。 该协议支持各种 DeFi 平台和流动性提供者。

2021年XNUMX月，平台上线 至少从2010年开始，，随后损失了价值约 25 万美元的以太坊。 黑客攻击是通过欺骗平台的 Sorbetto Fragola 流动性经理发送大量加密货币而发生的。 Fragola 致力于优化 Uniswap V3 的收益，这是一种 Defi 协议，允许用户在不需要订单簿的情况下交换以太坊。

尽管该项目似乎采取了所有必要的预防措施，但它仍然成为黑客攻击的受害者。 不久之后，ICE 币的价值下跌了 55%，但最终似乎恢复了。

冰棒财务有可能恢复吗？ 是的。 该协议今天仍然存在，价格为 0.42 美元。 

奶油金融

据报道，去年 130 月，基于以太坊的借贷协议 CREAM Finance 被盗用 XNUMX 亿美元。 彭博. 在黑客攻击之前，该平台在 38 年初遭受了价值 2021 万美元的更轻微（但仍然是重大的）攻击，短短 19 个月后又遭受了价值 6 万美元的攻击。

CREAM（Crypto Runs Everything Around Me）遭受了所谓的“闪贷攻击”，即黑客从一个协议中借钱（通常是无抵押的）并迅速将其转售到另一个平台上。 黑客通常会冲洗并重复几次，然后从地球表面消失。

Cream Finance 有可能复苏吗？ 是的，截至撰写本文时，CREAM 融资价格为 18.30 美元。

魔豆

与 CREAM Finance 一样，Beanstalk 是一个成为闪电贷攻击受害者的协议，该平台因此损失了 182 亿美元。 该项目的成立是为了在加密资产的供需之间建立某种平衡。  

据说在项目创始人表示看到救助的可能性很小之后，将他们的硬币投入 Beanstalk 的投资者几乎没有追索权。

Beanstalk 有可能恢复吗？ 不幸的是，没有。 袭击发生后不久，该项目的交易价格仅为 14 美分。 

严峻的金融

到 2021 年底，Grim Finance 经历了一次黑客攻击，在其系统中发现漏洞后，大约 30 万美元被盗。 该漏洞位于项目的保险库合同中，并导致所有保险库面临广泛风险。

DeFi 审计公司 Solidity Finance 后来为在四个月前进行的审计中没有发现漏洞而道歉。 他们表示担心新聘用的分析师进行了审计并可能受到指责。

Grim Finance 有可能复苏吗？ 是的，它确实成功了。 

环金融

Ring Financial 最初是一个旨在聚合 DeFi 协议的项目。 它位于币安智能链上，灵感来自一个名为 Strongblock 的类似项目，该项目允许用户创建区块链节点。

该项目在利用其智能合约后于 2021 年底经历了第一次攻击。 结果，投资者的兴趣急剧下降，对项目的信任也随之丧失。 许多人将项目本身标记为骗局并威胁项目创始人。

Ring Financial 有可能复苏吗？ 不，那不是。 在众多威胁和广泛怀疑之后，Ring 创始人关闭了该项目。

令人兴奋的项目，但重大挫折

尽管上述所有项目都引入了新的和非常创新的想法，但它们都因系统中的漏洞而遭受了巨大的损失。 现在由 DeFi 领导者和社区来解决系统中的漏洞并推进安全协议。 

使用正确的方法，引入有趣概念的项目将会减少。 DeFi 社区有责任帮助拦截渴望从易受攻击的 DeFi 协议中吸取生命的黑客。