Coinbase 前经理抨击美国证券交易委员会驳回内幕交易案的动议

加密货币交易所 Coinbase 的一名前产品经理已采取行动驳回涉嫌内幕交易的指控,他的律师辩称他涉嫌交易的代币不是证券。

代表前 Coinbase 员工 Ishan Wahi 和他的兄弟 Nikhil Wahi 的律师提交了 运动 6 月 XNUMX 日,美国华盛顿西区地方法院驳回了美国证券交易委员会提出的指控。

去年 1.1 月,SEC 指控这对兄弟及其同伙 Sameer Ramani 进行内幕交易,指控这三人利用 Ishan 关于即将在 Coinbase 上市的时间和代币名称的提示赚取了 XNUMX 万美元。

在一份超过 80 页的文件中,律师们概述了 SEC 的指控是如何“错误”的。

他们辩称,据称由 Wahi's 交易的加密货币不符合证券的法律定义,因为他们没有“书面或暗示的投资合同 […]”,而是将它们与棒球交易卡和豆豆宝宝进行了比较。

Wahi 兄弟的律师辩称,据称他们购买的代币类似于实物棒球卡,如图所示,可以卖到数千美元。 来源: Twitter

他们认为代币开发商对二级市场上的买家“没有任何义务”,并补充说:

“在零合同关系的情况下,不可能有‘投资合同’。” 就是这么简单。”

律师们争辩说,这些代币也都是实用代币。 他们强调代币的主要用途是在平台上而不是作为投资产品。

“没有一个代币像股票 [...] 每个代币的真正目的是促进底层平台上的活动,并通过这样做,使每个网络都能发展和壮大。”

据称,Wahi 兄弟和 Ramani 在 Coinbase 上市之前购买了至少 25 种加密货币——其中至少有 XNUMX 种被 SEC 认定为证券——然后在上市后不久出售以获利。

律师抨击美国证券交易委员会监管肌肉

Wahi 的律师抨击美国证券交易委员会明显试图“试图通过执法行动夺取对一个庞大的新兴行业的广泛监管管辖权”。

他们表示,监管机构“缺乏明确的国会授权,无法将有争议的代币视为‘证券’”,并补充道:

“如果美国证券交易委员会真的认为数字资产是证券,它应该参与规则制定或其他公开程序来阐明这一观点,并就其影响向受监管方提供指导。”

商品期货交易委员会专员卡罗琳·范 (Caroline Pham) 先前表示关注 案件可能产生的“广泛影响”。

相关新闻: dYdX 是否通过改变其代币经济学违反了法律?

她表示,美国证券交易委员会的行动并没有通过“透明”的过程来解决某些加密货币是否是证券的问题,该过程会制定“在专家意见下制定适当的政策”。

瓦希兄弟和拉玛尼 还面临来自 纽约南区美国检察官办公室,涉及电汇欺诈和电汇欺诈共谋。

NIKHIL 认罪 并被判处 入狱10个月 一月份的电汇欺诈阴谋。 伊山 不认罪 八月份的指控。 拉玛尼似乎仍然逍遥法外。

该动议由来自五家独立律师事务所的 10 名律师签署。

如果驳回动议被地方法官林塔娜否决,案件将继续进行。