无气体交易将彻底改变 Web3

可扩展性是去中心化金融（DeFi）应用程序的主要障碍之一，并创造了巨大的进入壁垒。 与此密切相关的是高昂的汽油费问题，这仍然是 Web3 领域新手的主要痛点。 当 Web3 成为主流时，这些 gas 成本将变得最小。 对于用户而言，体验将变得完全没有气体，就像在 Web 2.0 应用程序上一样。

由于缺乏可扩展性和网络拥塞，gas 费用飙升，进一步阻止了用户在区块链上执行各种交易。 根据 YCharts 的报告，在撰写本文时，以太坊的平均汽油价格约为 146 Gwei。 高昂的gas费用已经成为Web3领域普通用户的财务噩梦。 这导致人们寻找一种解决方案，以改善去中心化金融生态系统并使其更易于使用和访问。

解决可扩展性问题

那么，问题就变成了我们可以采取哪些措施来最小化gas费用？ 虽然可以采取多种策略来降低和减轻 gas 费用，但其中大多数可以归结为构建不同的第 1 层区块链或使以太坊变得更好。 另一个被认为可以解决这个问题的领域是第 2 层扩展解决方案。

相关新闻： 即使以太坊 2.0 正在进行中，L2 扩展仍然是 DeFi 未来的关键

第 2 层是指在底层区块链协议之上运行以提高其可扩展性和效率的网络或技术。 这些第 2 层使用数学和密码学来安全地验证交易，而无需向区块链发送尽可能多的信息。 这就像以一次的成本将一千笔交易批处理在一起，而不会放弃（太多）安全性。 有一系列第 2 层协议使以太坊用户能够将费用降至最低限度。 一些示例包括零知识汇总、乐观汇总和等离子等。 它们中的每一个都有不同的权衡。 有些比其他更快，有些比其他更安全。

汽油费将成为过去

一旦解决了可扩展性问题，gas 费用就变得可以忽略不计了。 您可以在下图中看到 L2 的 gas 费用要便宜得多。

下一个问题就变成了，为什么要让用户每一步都为gas付费？ 这就是无气体元交易发挥作用的地方。 元交易通过允许不同的用户在公共区块链上以零交易费用进行交易，使事情向前迈进了一步。 去中心化应用程序 (DApp) 开发人员代表用户赞助可忽略不计的气体。 这构建了一个更加无缝的用户体验，因为用户不需要了解各种区块链平台的内部运作和汽油费动态。

相关新闻： 以太坊费用飞涨—但交易员有其他选择

元交易使用密码学，用户必须签署交易并对其进行身份验证。 这里的主要区别在于，第三方中继器通过管理交易、支付 gas 以及最后通过将交易发送到接收地址来完成交易来消除复杂性。

彻底改变 Web3 空间：气体问题的解决方案

除了上述解决方案之外，还有许多策略可以用来减轻或至少降低 gas 费用：

安排交易时间： 众所周知，随着不同链上事件的发生以及世界不同地区的觉醒，以太坊汽油价格会在一天内波动。 因此，一天中的某些时候，天然气价格可能会大大降低。 降低汽油费的一种方法是评估这些时间并在进行交易时瞄准它们。 Paxful 的研究指出，早上 8 点到下午 1 点 (EST) 是最繁忙和最昂贵的时间，欧洲和美国的大部分地区在此期间都处于清醒和工作状态。 相比之下，午夜到凌晨 4 点（美国东部标准时间）被发现不那么忙碌，最终也更便宜。

使用稳定的链下支付网络： Xpal 链下支付渠道正在努力开发一种支付解决方案，该解决方案允许通过其共享气体系统以最低费用在几秒钟内即时批准交易。 这是通过收取与付款金额成比例的象征性费用来完成的。

中继器基础设施： Web3 的未来是多链和无气体的。 各种链、二层和扩展解决方案都将无缝结合，以确保可扩展性和速度。 在理想的世界中，日常用户将从区块链头痛中解脱出来。 他们不需要为了使用 DApp 对所有不同的链和第二层进行排序。 它只会在后台发生。

多链中继网络是实现这一愿景的最佳解决方案。 如上图所示，用户将他们的请求转发给中继节点（执行程序），然后中继节点代表用户管理交易。 然后，DApp 可以将交易的 gas 费退还给这个中继节点，这样用户就不必支付 gas 费或管理其他交易参数来使其成功。

有了这样的基础设施，用户可以将他们的钱包连接到任何 DApp，立即在任何链或 L2/rollup 上访问他们的资金，然后在任何地方享受无气体体验。

结论：Web3 的未来

只有用户能够自由交互而无需支付高昂的 gas 费用，Web3 才能更快地采用甚至完全取代 Web 2.0。

到目前为止，我们在 DeFi 中看到的一切实际上都只是表面上而已。 我们已经瞥见了我们的未来。 UX 将发挥最重要的作用，使我们能够扩展和接纳新人。

我们预测未来交易将变得免费、即时和安全。 例如，当您在 Netflix 上观看电影时，您只需支付订阅费，而无需处理运营成本或托管费用。 通过简化 Web3 用户体验，降低了进入门槛，最终对更广泛的用户群更加开放。

本文不包含投资建议或建议。 每项投资和交易动作都涉及风险，读者在做出决定时应进行自己的研究。

这里表达的观点，想法和观点仅代表作者，并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。