Hermès NFT 对 Mason Rothschild 的诉讼将成为法律先例

关于 Mason Rothschild 的“MetaBirkins”NFT 系列可能是一场旷日持久的战斗的开始已经引起了 BIRKIN 的唯一授权经销商 Hermès 的法律纠纷，提出了关于 NFT 在商标权和 First 之间的影响的潜在澄清修正案。

XNUMX 月初，法国奢侈时尚品牌 Hermès 起诉 Mason Rothschild，一位总部位于洛杉矶的数字艺术家，他创造了“MetaBirkins”系列 NFT，在社交媒体上像野火一样蔓延开来。 虽然这才刚刚开始，但当与第一修正案和知识产权讨论相平衡时，这起诉讼肯定会开创一个新的法律先例，因为它与 NFT 艺术和时尚有关。

就上下文而言，值得注意的是，Rothschild 并没有制作任何实际有形的 BIRKIN 型包包，而只是在 Hermès 品牌的启发下创作了数字艺术，选择将他的 NFT 系列命名为“MetaBirkins”，其中包含一系列色彩鲜艳、时尚的手提包包。 

2021 年 XNUMX 月，罗斯柴尔德在迈阿密巴塞尔艺术展上宣布了“MetaBirkins”项目，当然立即引起了时尚界的关注，而现在，爱马仕不可避免地成为了 BIRKIN 品牌的唯一授权经销商和商标所有者。 

根据 BeInCrypto 获得的投诉，Hermès 声称，在故意侵权中，Rothschild 除了抄袭著名的 Birkin 品牌并为其添加通用“元”之外，没有做任何其他事情，从而造成混淆和稀释的可能性非常高。使用爱马仕知名和公认的商标。 

什么是柏金包？

爱马仕的起源可以追溯到 1837 年，是世界著名的高品质手袋、服装、围巾、珠宝、时尚配饰和家居用品的设计师和生产商——但可以说，以其著名的 BIRKIN 手袋而闻名，一种独家设计，最初于 1984 年创建，并于 1986 年在美国首次销售。

一个实物BIRKIN手袋的平均价格约为20,000美元，但已售出高达300,000美元，这使得BIRKIN商标和商业外观的价值极具价值。 

什么是法律？

为了在《兰哈姆法》下的商标侵权索赔中胜诉，管辖商标的联邦法规，在本案中，原告爱马仕必须证明其拥有 (1) 有权获得保护的有效商标，以及 (2) 被告在在本案中，Rothschild 在未经 Hermès 同意的情况下，在与商品或服务的销售或广告有关的商业活动中使用了相同或相似的商标。

任何商标侵权案件的核心都在于消费者第一次遇到商标时的“混淆可能性”，以及他们是否会假设它所代表的产品或服务与具有相似特征的不同产品或服务的来源相关联标记。 

第二电路经常使用 罗杰斯 用于确定在表现力作品中使用第三方商标（在本例中为 NFT）是否违反《兰纳姆法案》的测试。 该测试最初源于 1989 年的 罗杰斯诉格里马尔迪案， 后来由第九巡回法院在 美泰公司诉 MCA 记录 （“芭比女孩”案）。 

爱马仕在争论什么？

从本质上讲——通过商标侵权，爱马仕辩称，基于其 BIRKIN 商标的巨大实力，罗斯柴尔德的冒险给消费者提供了虚假的原产地标识，并在时尚、奢侈品和数字艺术领域淡化了商标品牌.

我们简要回顾了爱马仕在其投诉中的主张：

(名字)，当这位数字艺术家于 XNUMX 月在迈阿密巴塞尔艺术展上首次宣布 MetaBirkin 项目时，并未获得 Hermès 的授权使用其商标和/或商业外观。 

其次，罗斯柴尔德显然从未经授权使用爱马仕商标中获利，以 MetaBirkins 商标推出了 100 多种数字收藏品，并从 NFT 的销售和转售中赚取了大量资金。 

这家奢侈品制造商指出了罗斯柴尔德在商业上宣传和销售 MetaBirkins NFT 的许多实例，包括 MetaBirkins 网站、OpenSea、Rarible、LooksRare 和 Zora 等 NFT 市场，以及 Discord、Twitter 和 Instagram——所有这些都使用了柏金商标。

第三，法律文件还承认，罗斯柴尔德的 Twitter 帐户拥有近 7,000 名用户，而他的 Instagram 拥有超过 19,000 名粉丝（提交时超过 16,000 名），MetaBirkins Discord 频道拥有超过 16,000 名用户 - 他们都认为存在相关性介于 BIRKIN 和 Rothschild 的项目之间。

最后，MetaBirkins 网站明确指出“MetaBirkins 是对 Hermes 最著名的手提包 Birkin 的致敬，它是最独特、制作精良的奢侈配饰之一”——这证明了罗斯柴尔德对自己所做的事情的明显了解，最终（错误）领先消费者相信存在某种官方关系。

罗斯柴尔德在争论什么？

Rothschild 已通过@MetaBirkins Instagram 帐户明确表示，他将进行斗争，利用他认为是他的第一修正案权利来制作和销售描绘 Birkin 包的艺术品，拒绝为该项目道歉并邀请 Hermès成为这场运动的一部分。 

你怎么看这个话题？ 写信告诉我们!

免责声明

我们网站上包含的所有信息都是真诚发布的，仅供一般参考。 读者对我们网站上的信息采取的任何措施均完全自担风险。