政府如何应对崛起

比特币和以太坊近年来越来越受欢迎和采用。 然而，作为数字货币，它们的运作不受传统金融机构和政府的控制。 这导致政府担心与加密货币相关的感知风险以及加强监管的必要性。 

在本文中，我们将探讨政府与加密货币行业之间正在进行的控制权争夺战，以及政府对许多人认为对全球金融秩序构成威胁的不同反应方式。

加密货币对全球金融的影响

加密货币是使用密码学来保护和验证交易并控制新硬币创建的数字货币。 它们是分散的，这意味着它们独立于中央银行和金融机构运作。 

这种对传统金融的独立性导致各国政府担心与加密货币相关的潜在风险，例如洗钱和资助恐怖主义。 

政府还担心加密货币可能会破坏 其 对金融体系的控制，这可能对货币政策、金融流动性和政治稳定产生影响。

开发 CBDC

政府应对的一种方式是开发自己的中央银行数字货币 (CBDC)。 CBDC 是由中央银行发行和支持的数字货币。 它们为比特币等加密货币提供了一种更安全可靠的替代方案，后者的价值波动很大。 此外，CBDC 为政府提供了对其公民金融行为的更大控制权。 

CBDC 可以通过编程来跟踪消费者的支出和储蓄习惯——这与加密货币所提倡的完全相反。

许多国家已经在研究 CBDC 的发展，包括中国、瑞典和欧盟。 中国在 CBDC 的发展方面一直处于领先地位，其数字人民币已经在流通。 数字人民币正在全国多个城市试点，有望在不久的将来全面铺开。

监管困境

政府应对加密货币挑战的另一种方式是引入控制加密货币使用和交易的法规。 政府通过监管为加密行业提供监督和稳定性，目前在大多数国家/地区几乎没有监管。

美国出台了各种法规，负责对加密货币行业进行监管，例如《2020 年加密货币法案》。该法案旨在通过根据独特特征将加密货币分为三类并为每种加密货币提供监管框架来提供清晰度和监督.

欧盟引入了加密资产市场 (MiCA) 法规，以提供全面的监管框架，涵盖从首次代币发行 (ICO) 到加密交易所的方方面面。 目的是提供更大的投资者保护和市场诚信。

禁止加密行业的某些方面

最后，一些政府希望完全禁止加密行业的某些方面。 例如，中国最近以对金融稳定和能源消耗的担忧为由，宣布打击加密货币开采和交易。 同样，印度提出了一项法案，该法案将禁止所有私人加密货币，同时为数字卢比的发展创建一个框架。