“IBC 是安全跨链通信的重要替代方案，”Osmosis 的 Sunny Aggarwal 说

在八月份的2上， 游牧令牌桥 在该协议遭受 190 亿美元的攻击后，它成为了跨链黑客的又一个受害者。 加入 Axie Infinity 的 Ronin Bridge 和 Solana 的 Wormhole 的伤亡名单，许多行业专家对跨链技术的未来表示怀疑。 然而，到目前为止，并不是所有的跨链工具包都被利用了。 关于此事，Cointelegraph 与 Osmosis 的联合创始人 Sunny Aggarwal 进行了交谈。 Osmosis 是 Cosmos 枢纽上最受欢迎的去中心化交易所之一，锁定总价值 120 亿美元。 以下是阿加瓦尔对 Cosmos 同名的看法 跨链通信协议 (国际散货公司):

“主要的桥梁黑客事件提醒受害者，事实上，桥梁太脆弱，无法在其生命周期的这个阶段托管大量资金。 备受瞩目的桥接黑客使 IBC 成为跨链桥接最可行的解决方案，因为这种理解为其他基于 EVM 的生态系统提供了一个机会，将 IBC 视为进行跨链通信的重要替代方案。”

目前，尽管市场低迷，但仍有近 10 个区块链使用 IBC 每天在整个生态系统中进行超过 1 万笔交易，管理资产超过 XNUMX 亿美元。 “系统的完全无需信任的特性使其 [IBC] 运行良好，”Aggarwal 说。

DeFi 架构师随后指出了一个最近的例子，说明了 IBC 的弹性：“当 Terra Luna 崩溃时，Osmosis DEX 发生了巨大的考验。 我们质押的大部分同名 OSMO 代币都存在于 LUNA/OSMO 和 UST/OSMO 池中。 为了防止恶意行为者铸造无限的 LUNA 并耗尽 OSMO 权益池，Osmosis 治理在 Osmosis-Terra IBC 通道上实施了交易暂停。”

根据 Aggarwal 的说法，IBC 通过跨链主权分配故障点的能力正是使其成为“现有最安全的桥接协议”的原因。 年初至今，结束 价值 2 亿美元的资金 已从跨链协议中被盗，占该期间所有被盗加密货币的 69%。