如果 Alameda 没有倾倒 BitDAO 的 20% 代币，是谁倾倒的？

BitDAO 是一个与加密货币交易所 ByBit 相关的 DeFi 项目“建立治理、财务管理和 DeFi 产品”，它已呼吁专注于 DeFi 的贸易公司 Alameda Research 要求提供证据，证明它没有违反一项三年不出售的协议别人的令牌。

在阿拉米达陷入危机的背景下，由 启示 它的大部分资产是由可能被高估的 FTT 组成的，并且由于 Binance 决定开始 卸载 其 FTT 持股，当 BitDAO 的原生代币 BIT 的价格突然下跌约 20% 时，引发了怀疑。

价格暴跌是在 FTT 价格下跌后不久出现的，FTT 的价格一直维持在 22 美元，显然是 关键 一段时间以来，阿拉米达的价格。

虽然 FTT 在技术上是加密交换 FTX 的代币，而不是 Alameda 的， 这两家公司通过 Sam Bankman-Fried (SBF) 紧密相连，他与币安首席执行官赵长鹏（CZ）有一段时间的冲突。 这场争执现在看起来将在 Binance 结束 收购 FTX。

BitDAO的指控源于2021年1月，它与Alameda进行了BIT和FTT总供应量100%的代币互换； 分别为 3.4 亿个和 XNUMX 万个代币。 在 DeFi 中，代币互换通常用于使项目之间的国库资产多样化，允许参与彼此的治理系统，并建立战略上一致的合作伙伴关系。 在这种情况下， 治理建议 包括“三年内不出售彼此代币的公开承诺”。

由于担心 Alameda 可能出于绝望而出售了这些代币的一部分，人们开始担心 BitDAO，它推出了一个社区 提案 以“监控对交易的承诺”，将 通过卸载其 FTT 做出回应，对陷入困境的阿拉米达施加进一步的压力.

而BitDAO 没动 自去年代币交换以来，其国库中的一个 FTT 代币，看看 阿拉米达的地址 不太清楚地了解其对其份额所做的事情。

了解更多： https://protos.com/how-the-battle-between-binance-and-ftx-went-from-bad-to-worse/ 

在收到代币几周后，它们都被转移（通过中间地址 0xaeda...）到 FTX。 然后，今天早上，在 CEO Caroline Ellison 否认 Alameda 对 BIT 价格下跌负有责任后不久， 资金开始从各种渠道回流. 

大多数（92 万）是从 FTX 地址返回的，但其余余额来自其他来源，包括 Coinbase 和似乎是另一个交易所热钱包。 

虽然这并不构成出售的证据，也不能证明 Alameda 没有通过出售其 BIT 股份而违反与 BitDAO 的协议。 它只是 证明公司能够从各种来源拿出必要的 100 亿“资金证明”.

由于销售是通过交易所而不是直接在链上执行的，因此无法核实谁负责。 然而，怀疑的范围从更明显的 阿拉米达 （在抛售前不久将 4.6 万 BIT 转移到 BitDAO 相关基金中，并正在寻找它可以掌握的任何和所有流动性） 米拉娜风险投资公司 （这可能是想为 BitDAO 创造借口清算 FTT 作为回应）。

话又说回来， 这甚至可能是币安的进攻举措，希望在这两个组织之间播下猜疑，并促使 BitDAO 向市场倾销更多 FTT。