马斯克取消与推特协议的决定是最终决定吗？

埃隆·马斯克 (Elon Musk) 提出收购 Twitter 并因此退出交易的提议引发了一些有趣的问题。 许多人想知道，这种退出是否证实马斯克毕竟不会收购 Twitter。 可以肯定地说，这个故事远未结束，尽管社交媒体平台即将发生变化。

Elon Musk 和 Twitter 还没有结束

当人们发现 Elon Musk 收购 Twitter 的计划时，全世界都震惊了。 马斯克不仅会收购这家社交媒体巨头，而且愿意支付高价——远高于当前公司估值——来获得对公司的完全控制权。 更令人惊讶的是 Twitter 股东如此渴望出售，因为他们获得的每股价值将远远超过市场所允许的价值。

与此类“交易”的情况一样，没有什么事情会如人们所愿。 虽然埃隆马斯克仍然致力于收购 Twitter，但门面开始出现裂痕。 尽管最终获得了股东的批准，但这笔交易最终还是失败了。 马斯克希望 Twitter 披露其用户中有多少是机器人和虚假账户。 然而，这家社交媒体巨头不愿公开这些数字，也不打算进一步调查此事。

由于数据仍然笼罩在神秘之中，埃隆马斯克决定完全退出交易。 对某些人来说这是一个明智的决定，尽管其他人对此事的看法更为复杂。 不过，要退出股东批准的交易是很困难的。 

在法庭上解决交易将是合乎逻辑的选择，开庭日期已定为 17 年 2022 月 XNUMX 日。然而，Twitter 将起诉埃隆马斯克，他 反诉 该公司本周早些时候。 毕竟，一笔 44 亿美元的收购案悬而未决。

所以交易取消了？

不难看出为什么人们会自动假设这笔交易永远不会通过，因为法院必须解决双方之间的纠纷。 实际上，无论什么原因在美国提起诉讼都不费吹灰之力，但埃隆·马斯克和 Twitter 仍有足够的时间达成一致。 这些诉讼很可能是一种谈判策略，而不是其他任何东西。

如果公司未能满足要求，马斯克将受益于向 Twitter 施压使其屈服于他的要求或降低 44 亿美元的价格。 Twitter及其股东受益于法官强迫马斯克支付44亿美元，如果他仍然顽固。 双方都可以通过上法庭获得一些好处，尽管似乎不太可能有任何事情出现在法官面前。

用户和股东呢？

并非所有 Twitter 股东都对这些程序感到满意，这很正常。 一位名叫 Luigi Crispo 的股东对 Elon Musk 提起诉讼，迫使他完成交易并赔偿造成的损失。 一个人将世界首富告上法庭似乎有点徒劳，尽管这给埃隆带来了更多完成交易的压力。 这可能是另一种谈判策略，尽管它创造了一个有趣的转折。

不过，Twitter 和 Elon Musk 之间的所有这些来回争论不会使普通平台用户受益。 Twitter面临收入下滑和公司内部纠纷，这无益。 此外，用户需要怀疑 Elon Musk 掌舵是否会有益于 Twitter 的言论自由方式或产生相反的效果。 如果有的话，由一个人或一组股东控制的任何社交媒体都会产生审查、排斥等风险。

此外，依赖 Twitter 等平台进行内容创作的用户可能会面临未来的困境。 值得庆幸的是，他们可以通过集成解决方案来规避这些问题，例如 皮普，使他们能够在任何社交平台上汇款和收款，并声称自己的独特标签。 它是一个强大的解决方案，能够将 Twitter 或 Facebook 等 Web2 社交网络带入 Web3 时代。 只要用户拥有社交资料，他们就可以将其链接到新的 Web3 身份并立即付款或获得付款。 

即使埃隆马斯克会收购 Twitter，他似乎也不太可能阻止像 Pip 这样的解决方案。 如果有的话，该工具可能会让他了解如何将 Twitter 转变为一个为用户提供而不是从他们那里获取的平台。

此外，Twitter 一直在与 Stripe 进行谈判 支持美元币（USD）稳定币交易，进一步证实了跨社交媒体平台进行加密支付的潜力。 

人们显然希望改变并要求言论自由和包容性，以及与他们的社会存在相关的金融服务。 看看马斯克作为 Twitter 的新未来所有者如何处理这些方面将会很有趣——这仍然是当前诉讼缠身的崩溃最有可能的结果。