Polkadot (DOT) 不再是证券了吗？ Web3 基金会争论它的案例

加密货币和区块链的世界取决于去中心化和效用。 尽管许多项目不符合这些标准，但也有明显的例外。 例如，Web3 基金会认为 Polkadot 的 DOT 不再是证券，而是软件，因为它在不断发展。

为什么 DOT 最初可能是一种证券

解释 证券指引 美国证券交易委员会几乎没有解释的余地​​。 任何与筹款相关的数字资产都必须在监管机构注册。 不这样做会导致未注册证券，这是一种刑事犯罪。 负责发行该资产的个人或团体可能面临法律后果，任何促进其交易的服务提供商也是如此。 这是许多通过 ICO 获得普及的加密货币的命运，而其他代币销售迫切希望避免这种命运。 然而，说起来容易做起来难。

Polkadot 的资产 DOT 很容易属于“证券”类别。 它在多年前被用于为 Polkadot 生态系统的发展筹集资金。 然而，Web3 基金会认为这一切都已成为过去。 由于 Polkadot 生态系统的不断发展，其原生令牌现在具有真正的实用性。 此外，它是更广泛的去中心化生态系统的一部分，导致 DOT 更类似于“软件”。

纵观 三年的正式和非正式会议 与 SEC 一起，Web3 基金会进一步确立了这一地位。 与政策制定者的公开对话为像 DOT 这样的加密货币如何从证券转变为其他东西埋下了种子。 此外，自从 SEC 推出其创新和金融技术战略中心 FinHub 以来，这种选择就一直存在。

FinHub 在 2019 年发布了一份文件，分析数字资产及其潜在的“安全”影响。 虽然研究声称用于筹款的大部分资产都是证券，但有一条合规途径。 这条道路使数字资产能够摆脱安全标签的束缚，并在未来被重新评估。 Web3 基金会利用该措辞来声称 DOT 是软件，即使它只是一种自我认证。

DOT 具有实际用途

自筹款日以来，Polkadot 发生了很多变化。 它现在是一个充满活力的去中心化和 Web3 开发网络。 此外，DOT 令牌在生态系统中起着至关重要的作用。 它不再是为筹集资金而发行的资产，而是确保平行链生态系统、网络治理和质押的增长和维护。 持有 DOT 的人对 Polkadot 协议拥有最终决定权。

实现清晰度和美国证券交易委员会的正式裁决是下一个主要障碍。 虽然 Web3 基金会认为 DOT 不再是证券，但 SEC 可能有不同的选择。 迄今为止，Web3 基金会已经 尚未收到 监管机构发出的不采取行动函，表明未来不会采取执法行动。 基金会负责任的做法在这方面值得称赞。

由于 Polkadot 团队和 FinHub 之间的讨论涵盖了协议操作的所有方面，因此应该没有什么解释的余地​​。 Polkadot 的技术已经全面发展，如 白皮书，并且 Web3 基金会已经放弃了几乎所有的控制权。 它仍然持有大约 15% 的 DOT 代币，而 Parity Holdings——建立该平台的营利性机构——所占份额较小。 因此，没有“控制”可言。

目前，还有很多事情需要澄清，主要是证券交易委员会。