Jimmy Song 和 Samson Mow 对战。 Vitalik Buterin,LABITCONF 大逃杀

Jimmy Song 和 Samson Mow 与 Vitalik Buterin 在同一个法案中这一事实足够有趣,但实际的面板相当于炸毁舞台的原子弹。 最初是关于 FTX 崩溃和传奇的讨论,后来变成了关于比特币 Vs 的激烈辩论。 以太坊很快。 这是一个奇观。 Song 和 Mow 就在我们眼前组成了某种比特币杀人机器。 

不过,让我们从头开始。 

除了已经提到的角色外,Ripio 的 Juan Llanos 和 Kraken 的 Alejandro Palantzas 完成了面板。 主持人是 Rodolfo Andragnes 和比特币阿根廷非政府组织的联合创始人 Diego Gutiérrez Zaldívar。 起初,Llanos 试图以礼貌的方式解释 FTX 传奇。 他说,这是一个压力很大的情况,并且犯了错误。 然而,Samson Mow 并没有接受它。 “主要问题是他们在垃圾币上建立了自己的业务,”他说。 维塔利克笑了。 一切都很好。 

根据 Mow 的说法,“这与监管机构无关。 FTX 与监管机构关系密切,”这是一个了不起的观点。 山姆·班克曼-弗里德 (Sam Bankman-Fried) 是奉承政府以使整个加密货币行业对监管机构更加友好的代言人。 该运动现在处于什么位置? 之后,Jimmy Song 更上一层楼,说是的,所有这些都发生了,但真正的问题是使用中心化服务作为托管人。 正如古老的格言所说:不是你的钥匙,不是你的硬币。 

到目前为止,一切都很好。 但空气中已经充满了紧张……

Jimmy Song 和 Samson Mow 对战。 维塔利克布特林

终于轮到 Vitalik 了。 他批评 Bankman-Fried 的狂妄自大,并将 FTX 广告牌和体育场命名与上个世纪独裁者的行为进行了比较。 Vitalik 解释了 FTT 球拍的工作原理,Samson Mow 投下了炸弹。 Mow 说,Vitalik 所说的很多内容都适用于以太坊,一切都乱套了。

主持人 Diego Gutiérrez Zaldívar 试图让事情集中在 FTX 上,但他失败了。 猫从袋子里出来了。 Gutiérrez Zaldívar 向 Samson Mow 询问“sh*tcoin”的定义,前 Blockstream 刚刚描述了以太坊及其功能,而 Vitalik 则难以置信地看着。 “sh*tcoins 的问题在于,它们在亚马逊上运行时假装是去中心化的,大多数情况下,没有人可以运行节点。”

根据 Jimmy Song 的说法,FTX 的崩溃真正的教训是人们必须自我保管并验证自己的交易,期间。 宋批评了信任而不是验证的山寨币文化。 “你需要学习如何验证你自己的东西,如果你不吸取教训,你就会完蛋。 这只是时间问题。”

由于是二对一,Gutiérrez Zaldívar 承担起保护 Vitalik 和以太坊的责任。 他做得不是很好。 他给了 Alejandro Palantzas 这个词,Palantzas 说像 Kraken 和 Coinbase 这样的公司在 10 年后仍然存在是有原因的。 他们抵制了印制自己的代币或“sh*tcoin”的诱惑,并且“他们没有这样做是因为这在道德上是错误的。” 根据 Palantzas 的说法,该领域的所有骗子都不了解比特币到底是什么。 比特币“就是自由,它就是自由。”

BTCUSD价格走势图11/16/2022-TradingView

Bitstamp 上 11/16/2022 的 BTC 价格图表 | 资料来源:BTC/USD 上 TradingView.com

Mow 将山寨币世界比作赌场

当 Samson Mow 定义“sh*tcoins”时,他说当他们有一个明显的发行者时,他们宣传自己是去中心化的。 Vitalik 向他提出挑战,询问中本聪是否是比特币的发行人。 Mow 回应说,Satoshi 所做的是设置了很多人遵循的一些规则,这与中央发行人不同。 Mow 和 Song 都没有明确表示,Satoshi 不在我们中间,而 Vitalik 和其他山寨币首席执行官在。

Vitalik 在谈到让普通人可以方便地进行自我监护时,获得了当晚最大的成功。 他走的是取悦人群的路线,并表示整个行业应该共同努力实现这一目标,公众爆发了。 莫说,与普遍的看法相反,自我监护很容易。 人们只需按照硬件钱包的说明进行操作即可。 Jimmy Song 进一步表示,如果人们不愿意付出努力和学习一些东西,他们就不配获得“自主权钱”。 

此外,Song 通过说“我知道你不想听到这个,我知道你想把你的钱给 Vitalik”来扼住以太坊创造者的喉咙。 对此,Vitalik 回答说他甚至不相信 Vitalik 用他的钱,并解释了他的 4/6 多重签名钱包的设置。 这很有趣,但回避了真正的问题。 他是不是在以太坊的中心?

为了结束尴尬但非常有趣的小组讨论,Gutiérrez Zaldívar 以当晚最热门的歌曲结束。 他说,悬而未决的问题留给大家去思考,“因为我们没有真相,只是分享我们的想法。”

所以你怎么看?

特色图片:LABITCONF 上的 Song、Mow 和 Buterin,作者:Ed。 普洛斯彼罗 | 图表依据 TradingView

资料来源:https://bitcoinist.com/jimmy-song-and-samson-mow-vs-vitalik-labitconf/