这位英国法官是否确定 Craig Wright 的声誉值 1 英镑？ 你是……法官。 这 ”高等法院批准的判决”读起来像一本小说。 它包含很多内容、很多内容和很多你有的东西。 它方便地总结了发生的一切，以及是什么让我们和 Peter McCormack 来到这里。 这个故事引人入胜，它清楚地描绘了克雷格·赖特是谁，他不是谁。 但是让我们让法官的文字来做画吧。
例如，赖特的金融家卡尔文·艾尔（Calvin Ayre）设置了诱饵，麦科马克上当了。 艾尔在推特上写道：
“今天在伦敦举行的巨魔狩猎会议上，克雷格和我正在打磨我们的步枪。 #CraigisSatoshi。”
12 McCormack 先生于 1.47 年 10 月 2019 日下午 2 点 XNUMX 分回应（出版物 XNUMX）：“Craig Wright 不是 Satohis！ [原文如此] 我什么时候会被起诉？”
然后继续对抗艾尔，直到他如愿以偿并被起诉。 叙述冗长而错综复杂，这里不是深入探讨的地方。 比特币主义者已经发表了一个故事 麦科马克的团队回应了诉讼，还有一个 审判开始时 几个月前。 当然，您也可以阅读 新文件.
然而，只是为了让你尝尝……
法官调查结果的快速快照
起初，法官似乎同情麦科马克。
“还有其他段落，麦科马克先生在这些段落中做出了与所抱怨的话相同的进一步陈述。 没有必要将它们全部放在这里。 在我看来，该出版物作为一个整体，具有麦科马克先生所主张的含义——有合理的理由质疑或询问索赔人是否欺诈地声称是中本聪。”
但是，随着故事的发展，情况发生了变化。 这并不意味着他同情克雷格赖特。 例如，关于 Wright 由于 McCormack 的推文而被认为是不请自来的多个会议之一，法官发现：
“教授。 Darwazeh 是一位声望很高的学者。 他的书面和书面证据表明：第一届河内会议确实采用了严格的同行盲审制度； 赖特博士提交了一篇论文； 以优点为由对其进行了审查和拒绝； 拒绝被传达给了赖特博士。”
这导致我们……
麦科马克对克莱格赖特造成了“严重伤害”吗？
首先，法官制定规则：
“我已经考虑了赖特博士认为这些出版物对他在英格兰和威尔士的声誉造成或可能造成严重损害的三个基础：每条推文所传达的推定的固有严重性； 发表的重要程度； 以及实际伤害的证据。”
然后，他清楚地说明了麦考马克可能如何损害克雷格赖特的声誉：
“他愿意如此厚颜无耻地表达他的观点以应对诽谤诉讼的威胁，这一事实可能使那些阅读它们的人更多而不是更少地相信它们。”
最后，他站在了赖特一边。 法官说：“我发现每篇出版物都对赖特博士的声誉造成严重损害的可能性更大。” “然而，我明确表示，我在严重伤害问题上的发现在任何程度上都不是基于赖特博士关于他在学术界或其他圈子中声誉影响的口头证据，”他澄清道。
Bitfinex 上的 BSV 价格图表 | 资料来源：BSV/USD TradingView.com
有没有损坏？
这个很重要。 法官宣布了自己，但案件还没有结束。
“根据我的判断，对我来说，进行的适当方式是首先解决损害赔偿问题，然后根据我的调查结果邀请进一步提交关于是否应授予任何禁令或其他救济的意见。”
请注意，该过程尚未完成，因此我不会对此发表进一步评论。
一旦整个过程完成，我会感谢其他人。
—佩德罗☠️（@PeterMcCormack） 2022 年 8 月 1 日
这就是法官开始攻击克雷格赖特的地方。 “然而，“一个人只应因其实际拥有的声誉受到损害而得到补偿”，这一点也已确立。 他让读者知道原告可能得不到他想要的东西。 “根据我的判断，赖特博士在审判前几天提出的关于严重伤害的故意虚假案件，要求的不仅仅是减少赔偿金。” 法官详细说明：
“如果不是赖特博士关于严重伤害的故意虚假案件，赔偿金额将超过最低限度，尽管数额会减少以反映麦科马克先生被怂恿做出他所做的陈述这一事实而且，在发现赖特博士不是真相的见证人之后，我会完全拒绝他关于他声称遭受的痛苦的案件。”
因此，赖特的滑稽动作是“最低限度赔偿”的原因。 例如，“赖特博士在他的修订后的索赔细节和他的第一份证人陈述中提出了一个关于学术会议不邀请的故意虚假案例。” 并且，“博士。 赖特对这一证据的回应是改变他的案件并撤回他早期证据的重要部分，同时试图解释这些错误是无意的。 我以不真实为由拒绝了这种解释。”
判决，克雷格·赖特（Craig Wright）获得 1 英镑
最后，法官裁定麦科马克确实损害了赖特的声誉：
“我发现这些出版物确实造成了严重的伤害，而没有参考之前关于学术会议的故意虚假案例。 但是，我有权在评估损害赔偿时考虑我对先前虚假案件的调查结果。”
但损害赔偿的裁决并不是他所期望的：
“因此，我将为 Wright 博士就 1 英镑的索赔作出判决。”
对此， 麦考马克回应 通过Twitter：
“正如你们中的一些人现在将看到的那样，我对克雷格赖特博士的审判现在已经下达了。 我要感谢我的律师在此案中的辛勤工作。 我还要感谢张伯伦法官先生的这一结果。 我们对他的发现感到非常满意。 请注意，该过程尚未完成，因此我不会对此发表进一步评论。 一旦整个过程完成，我会感谢其他人。”
现在就是这样。 不过，有些事情告诉我们还有更多事情要做。 多很多。 请继续关注比特币以找出答案。 如果你想帮助彼得麦科马克“支付这些损失的费用”，还有 一个GoFundMe.
特色图片：Peter McCormack 截图 从这个视频 | 图表由 TradingView
资料来源：https://bitcoinist.com/judge-peter-mccormack-1-in-damages-craig-wright/