在主要原告提出较低的报价后，法官不会同意 Block.one 和解

一名纽约法官拒绝批准对区块链软件公司 Block.one 达成近 30 万美元的和解协议，理由是主要原告无法正确代表该班级。

As 报道 Law360, Crypto Assets Opportunity Fund LLC 声称这家总部位于开曼群岛的公司价值 4 亿美元的 EOS 代币 ICO 违反了证券法。 具体来说，它在没有向美国证券交易委员会 (SEC) 注册的情况下出售了代币。

原告还声称，Block.one 并没有直接说明它如何使用销售收益。 它最初表示这些资金将用于进一步开发其区块链技术，但实际上将资金转移到了其位于香港的交易部门并投资于数字资产和政府债券。

Crypto Assets 说，这意味着 该公司的技术以及代币的价格受到了影响.

然而，在 25 页 秩序, 地区法官 Lewis A. Kaplan 表示，与缺席的班级成员在国内购买的代币相比，Crypto Assets 购买的代币比例存在太多问题。

“这是因为 [Crypto Assets]，鉴于其在国内与国外交易中的投资比例，可能有动机接受低于购买的缺席集体成员所坚持的结算要约。仅或更多地发生在国内交易中，”卡普兰写道（通过 法律 360）。

加密资产乐于少拿，但不能为他人代言

卡普兰还提出了有关各方如何同意拆分的问题 27.5 万美元 Block.one 和解. 已决定按比例分配资金，但由于 Crypto Assets 接受的报价比集体成员的整体损失少 75%，因此减少了要支付的金额。

卡普兰补充说：“在这种情况下，法院没有被说服充分代表的要求已经得到满足。”

了解更多： 纽约法官不情愿地允许航海者结算信用卡账单

“它赶紧补充说，这并不意味着对首席原告或其经验丰富且备受推崇的首席律师的不当行为或批评。 问题是 根源于不寻常市场的结构性问题 案件所关注的，”（我们的重点）。

Block.one 此前同意支付 24 万美元，但没有承认或否认 SEC 的指控。

欲知更多资讯，请关注我们 Twitter 和 谷歌新闻 或收听我们的调查播客 创新：区块链城市.