昨天在 Twitter 上流传的几张截图报告了 Kucoin 的 APR。
#Kucoin 在 USD Tether 上提供高达 200%+ APR 的质押 #Bitcoin #ETH.
当我看到这个时,我不会太兴奋。 事实上,这让我很担心。
我认为这是一个危险信号,抢钱。 pic.twitter.com/xUuD143way- Eunice D Wong (@Eunicedwong) 2022 年 11 月 29 日
其中一些 甚至超过200%,特别是那些涉及 Tether (USDT) 的。
值得一提的是,APR 和 APY 是相似的百分比,尽管存在差异。
APY和APR的区别
通常,APY(Annual Percentage Yield)用于表示包括复利在内的年投资回报率。 这是通过在支付利息的本金上增加利息来获得的。 因此,如果在支付这些款项时,将它们加到本金中,而本金将在未来支付利息,这样得到的利息称为复利,显然大于单利。
相比之下,APR(年利率)代表单利对本金的年利率,它完全取决于初始投资的价值,没有复利。 因此它低于 APY。
更有理由将 200% 的 APR 视为不正常,如果不是荒谬的话。
库币APR异常的原因
这些荒谬的 APR 的原因尚不清楚,但可能是由于供应不足。
事实上,Kucoin等借贷平台的APR并不是固定的,而是根据市场动态而变化的。
贷款需求越高,APR 增加的越多,但 200% 的 APR 不太可能是需求增加的结果。
大幅减少供应也可以实现类似的效果。 也就是说,如果很少有人愿意出借他们的资金到库币,那么借出的USDT等供应量可能会暴跌,如果需求仍然很高,那么剩下的就是将APR大幅提高到尽可能吸引新的投标人。
很可能发生过类似的事情。
交易所的危机
事实是,经过最近 FTX的失败 特别是 BlockFi,而的 摄氏 XNUMX 月,越来越少的持有者愿意将代币存放在第三方钱包中。
事实上,那些在 FTX、BlockFi 和 Celsius 上存入资金的人现在已经失去了所有资金,他们不知道什么时候能拿回任何东西,更重要的是,他们不知道能拿回多少。
相比之下,那些将代币保存在专有钱包中的人,即他们独家拥有其种子或私钥的人,将继续拥有相同数量的代币,除非他们丢失了私钥或被盗。
通常,交易者被迫将资金留在交易所以便进行交易,但持有资金的人可以安全地将资金存储在专有钱包中,例如将私钥保存在离线状态的硬件钱包。
类似Kucoin的借贷服务
库币是一个 交换 这主要允许加密货币交易,但它也提供借贷服务(借贷)。
借入包括用户通过支付利息来借入代币,直到他们还清为止,而借出包括借出他们的代币以换取利息。
除了交易,Kucoin还允许钱包持有代币的人进行借贷,即借给其他交易所用户换取利息。 借款人支付的年利率恰好对应于上述 APR。
问题是 Kucoin 的钱包和所有中心化交易所的钱包一样,是托管的,这意味着私钥完全由交易所持有,而不是由用户持有。 这意味着,如果提款被暂停或关闭,或者即使交易所破产,用户也会失去对代币的所有权,因为他们无法再使用它们。
事实上,他们甚至不能确定他们的资金是否仍在交易所占有,例如在 FTX 案例中,客户的资金被交易所自己花掉了,就像他们自己的一样。
鉴于此,许多交易所用户提取资金并将其存放在非托管(即全资拥有)钱包中也就不足为奇了。
如果这正是 Kucoin 或其他加密货币借贷服务正在发生的事情,那么预计贷方数量和提供借贷的资金量将急剧下降是非常公平的。
市场恐惧
但很多人心中的疑问是:这些荒唐的APR只是在库币上吗?
事实上,刚刚描述的动态应该在某种程度上适用于所有加密货币借贷服务。
然而,可以想象,为了避免像 Kucoin 的借贷服务据称发生的那样的流动性问题,其他类似的服务可能会寻找资金以向其他地方借贷,即不限于客户自己为此目的自愿提供的资金。
另一方面,有了这样的收入,如果可以保证连本带利地收回资金,那么借出部分资金就特别有吸引力。
疑点恰恰在于,如此高的 APR 似乎表明 Kucoin 的流动性不足,以至于没有足够的可用资金来利用如此简单且高的潜在收益。
换句话说,有人认为如此高的APR表明Kucoin存在流动性问题。
库币的回应
Kucoin 的 CEO 在 Twitter 上评论了这个问题,说这只是 FUD。
我们收到了很多关于双重投资产品的问题,它与其他高利息保证产品有着明显的区别。 这是对产品的清晰介绍,我敦促用户在尝试新的交易产品之前了解所涉及的风险。 https://t.co/1nT6VPoDQR
- Johnny_KuCoin (@lyu_johnny) 2022 年 11 月 29 日
事实上,这些将是仅与所谓的双重投资相关的 APR,这是一种不同于其他高利息保证产品的服务。
Dual Investment是一种无保护、高风险、高回报的金融产品,在其他平台也可以找到。
因此,它不仅仅是一种低风险的借贷服务。 事实上,在贷款的情况下,最大的风险是平台的流动性不足以偿还贷方,而在双重投资的情况下,也存在价格变动的风险。
因此,必须通过检查真实借贷服务的 APY 而不是 Dual Investment 服务的 APR 来分析 Kucoin 可能的破产。
不过,尽管交易所CEO做出了这一澄清,但仍有人担心Kucoin等交易所可能破产。
加密市场的反应
在这一点上,为什么加密市场似乎没有对这些猜测做出反应就很清楚了。
例如,在周一,比特币的价格实际上已经从 16,400 美元跌至 16,000 美元,但这可能不仅仅是因为关于 Kucoin 缺乏流动性假设的谣言开始流传。 事实上,就在那个星期一,BlockFi 破产的消息发布了。
相反,昨天它回到了 16,400 美元,而今晚它也涨到了 16,800 美元的高位。 这些动作在时间上似乎都与有关 Kucoin 的消息或其 CEO 的澄清不一致。
因此,加密市场似乎对 Kucoin 的破产假设没有任何反应,这可能是因为 Dual Investment 服务的高 APR 问题已经为专业交易员所熟知。
资料来源:https://en.cryptonomist.ch/2022/11/30/kucoin-strange-case-high-apys/