律师表示，将私人 NFT 标记为证券是不合理的

关于 Dapper Labs 的 NBA Top Shots NFT 地位的持续争议引发了律师和观察员的评论。 该案始于原告 Jeeun Friel 于 2021 年 XNUMX 月提起的集体诉讼，指控 Dapper Labs 的 NBA Top Shots NFT 是未注册证券。

在上次出庭后，几位律师一直在对法官维克托·马雷奥的裁决发表评论。 区块链协会首席法律官 Jake Chervinsky 等律师痛批 发表 曲解法官对案件的判决。

Dapper Labs 的篮球 NFT 是证券吗？

法院将决定 NBA Top Shots 是否是证券，因为关于 NFT 系列的诉讼自 2021 年 XNUMX 月以来一直在进行。原告 Jeeun Friel 起诉 Dapper Labs 通过其 NBA Top Shot 市场提供未注册的证券作为标记化的 National Basketball Association NFT。

在此之前，该平台经历了上述收藏品的大量买家和卖家涌入。 因此，Dapper Labs 的网站出现故障，客户无法兑现提款。 愤怒的顾客 声称 Dapper Labs 故意延迟了他们的取款。 

当时，客户在 Twitter 和所有可用渠道中充斥着抱怨和哀叹，试图从该平台撤资。 然后是 Jeeun Friel 的诉讼，要求 Dapper 因提供未注册证券而受到审判。

由于联邦法官 Marrero 在上次法庭诉讼中驳回了 Dapper Labs 驳回此案的动议，辩论仍在继续。 许多人认为法官的决定是荒谬的，认为 NBA Top Shots NFT 远非证券。 

但是 发表评论 在最新诉讼中，区块链协会的首席法律官 Jake Chervinsky 为法官的立场辩护，称更新是错误的。

律师在声明中指出，马雷奥法官驳回动议并不意味着他已对该案作出裁决。 在 Chervinsky 看来，法官没有做出最终决定，但允许案件继续进行，因为证券索赔是合理的。 

Jake Chervinsky 补充说，除了当前的争议，美国法院裁定将存储在中央数据库中的有价值的数字资产作为证券将是一个不合理的决定。

美国律师认为 Marreo 法官对 Dapper 的 NFT 的法律意见可能对 XRP 有利

在另一条推文中，美国律师杰西海因斯 评论 在动议上。 海因斯指出，当案件有合理的理由继续进行时，驳回动议通常不会成功。 他解释说，法官否决了这项动议，因为原告提供了足够的证据，如果所有指控都是真实的，那么就存在证券违规行为。 

海因斯进一步表示，案件的下一步是审查事实，之后 Dapper Labs 可能会提出简易判决动议。 

与此同时，推特上化名MetaLawMan的另一位美国律师James Murphy， 评论 在 Dapper 案例上。 墨菲指出，围绕私人区块链上的 NBA Top Shot NFT 的索赔是法院决定驳回驳回动议的基础。 根据 MetaLawMan 的说法，法官表示，所谓的 NFT 是在私有区块链上交易的。

然而，律师认为，由于 XRP 在公共区块链上进行交易，法官的意见可能对 Ripple 与 SEC 的法庭诉讼有利。

Marreo 法官驳回了驳回此案的动议，理由是 Dapper 的 NFT 在公司和投资者之间建立了足够的法律关系，符合 Howey 测试标准。 不过，他也暗示最终裁决不会为 NFT 开创先例。

来自 Pexels 的精选图片，来自 TradingView.com 的图表