MetaMask,其更新的政策,以及关于最近的愤怒的所有信息

MetaMask 更新后的隐私政策一直是加密市场的热门话题,尤其是在最近几天。 加密推特上提倡隐私的个人指责 MetaMask 试图通过其新更新侵犯用户的隐私权。 然而,公司官员驳斥了任何此类说法。 

快速了解 MetaMask 更新后的隐私政策 

23 月 XNUMX 日,流行的加密钱包修改了它的 私隐政策. 根据新的更新,有关用户 IP 地址以及他们的详细信息 爱心[ETH] 钱包地址将由 Infura 收集。 

Infura 恰好是 MetaMask 的默认远程过程调用 (RPC) 提供程序。 更新后的政策是 出版 在 MetaMask 的母公司 ConsenSys 的官方网站上。 

推特上的用户很快 细察 修订并很快指出了新政策中的黑幕细节。

“当你在 MetaMask 中使用 Infura 作为默认 RPC 提供商时,Infura 将在你发送交易时收集你的 IP 地址和以太坊钱包地址。” 政策阅读。 

ConsenSys 创始人的话 

ConsenSys 的创始人约瑟夫·鲁宾 (Joseph Lubin) Twitter 26 月 XNUMX 日,以解决他所说的对 MetaMask 更新后的隐私政策的“误解”。 在一个冗长的推特帖子中,Lubin 解释了 ConsenSys 如何只是 MetaMask 的开发者。 此外,它的默认 RPC 提供商 Infura,并且它没有参与钱包的操作。

“Infura 接受来自 MetaMask(或使用它的其他软件产品)的请求,并返回对这些请求的答复。 其中一些请求需要数据才能从区块链中读取。” 他说。

根据 Lubin 的说法,Infura 需要 IP 地址以及区块链地址来处理来自 MetaMask 的请求。 他补充说,这是标准的行业惯例。 

考虑到目前的情况,ConsenSys 负责人提出了一个涉及 RPC 提供者去中心化的解决方案。 据他介绍,包括 Infura 在内的几个项目正在努力寻找一种解决方案,该解决方案将在不影响性能的情况下带来更多的权力下放。 

ConsenSys 的回应

在初始政策更新之后,ConsenSys 还发布了 声明 以解决因涉嫌企图剥夺用户隐私而引起的愤怒。 该公司澄清说,MetaMask 的最新更新并未导致侵入式数据收集或数据处理。 

来源:https://ambcrypto.com/metamask-its-updated-policy-and-all-there-is-to-know-about-the-recent-outrage/